Ossetia and risks in the buffer zone

National interest of Hungary is Peace and political solution of the conflict in both military and economical senses.

Hungarian government must follow a cautious and careful foreign policy in the situation of tension created between East and West because the conflict in South-Ossetia. Hungary must abstain from hurried steps, mainly from sending troops to the area. Hungary must develop efforts to attenuate the military tension for peace, and government has to announce publicly its readness to do so – is told in a press release of the organizer for the Hungarian Social Forum-Social Roundtable edited on Thursday in Budapest. It is inadmissible to use countries and peoples as tools of aggression, like it has occured with Georgia against South-Ossetia and silently tollerate that the situation degenerate into a confrontation between two superpowers with the consequences to our country – communique tells. National interest of Hungary in military and economical sense is Peace and political solution of the conflict.

Western powers have to take note of the fact, that american backed Sakashvilli’s military step to oblige South Ossetia to the territorial integration into Georgia has failed. Russia must respect the draft of peace it has signed. South Ossetia has the right to decide freely between self-determination or integration into an other state. There are not only western interests, there exist also russian interests. The projected anti-ballistic missile system in Poland, Czekia and Hungary (radar), the inclusion into the NATO of the baltic states, the project to do the same with Georgia cannot be considered as steps toward the strenghtening of the self-determination of the peoples. Human rights and democracy in Russia, in China and in other eastern countries cannot be assured by missiles and by denying their national interests, but only by peaceful co-operation and total respect of the sovreignty of those peoples.

At the opinion of the HSF-SR organizer the unilateral alignment of Hungary is carrying dangers to the national interests considering the well known geopolitical situation of the central european country. The conflict in South Ossetia is showing that a new collective european security system is needed with the inclusion of Russia and of the former soviet republics. Hungary is interested in a secure Europe, not becoming a zone of confrontation between East and West. A new collective security system in Europe can help the melting of the conflicts between East and West as well as the suppression of the reciprocal feeelings of menace – Endre Simó says.
HSF-SR organizer has invited the minister of foreign affairs of Hungary to receive a delegation of the HSF in order to give voice to the civic society on such a fundamental question like as peace and security of the area and the country. Communique has remembered that in a meeting with prime minister Peter Medgyessy in 2002 HSF delegation could not convince him to abstain by sending hungarian military troops to Iraq. Medgyessy was arguing by telling, that the war against terrorism was the „lesser bad”.

15 August 2008 es

Hozzászólások

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Demonstrációs javaslat szeptemberre - szívesen elmennék

A közvagyon védelmében várható civil tüntetés szeptemberben , a ” Nem eladó ” folytatásaként.
Ezzel összekapcsolva vagy külön lehetne a civileknek béketüntetést szervezni. Háborúznak az olajért, ahelyett hogy a sok pénzt az alternatív energiaforrások fejlesztésére fordítanák.
Ez igazi civil program lenne.
Szívesen elmennék.

Béketüntetést, OK!

Úgy érzem, kissé erőltetett volna a hazai közösségi vagyon védelmét összekapcsolni a dél-oszétiai konfliktussal. Ám a békéért valóban felléphetnénk közösen. Annál is inkább, minthogy a Simó-elemzésben megfogalmazott alapvetés helyes: nevezetesen az, hogy Európa biztonságát közösen kell szavatolni, nem pedig a NATO hidegháborús maradványával. Az ami ott történt, minket is fenyeget, mert - történelmi tény - hogy könnyen kerülünk két tűz közé. Lehetne egy ilyen béketüntetés jelszava pl. az, hogy „Nem akarunk két tűz közé kerülni”, „Békét akarunk!” „Szabadságot a népeknek!”

 b.

tüntetések

Nálam az egész összekapcsolódik.
rendszerváltás - a posztszocialista országok gazdasági gyengesége és a nagyhatalmaknak való kiszolgáltatottsága - az országok kiárusítása ,
a katonai tömbökhöz való csatlakozás kényszere - gazdasági lecsúszás, európai árak ,keleti bérek, másodrangú polgárok - a szociális rendszerek lebontása, a lisszaboni program közszolgáltatások privatizációját és mindenben megszorítást javasol , a közkiadások közül egyedül a katonai kiadások növelését szorgalmazza - energiai függőség, olaj, nagyhatalmi érdekek és ezek gerjesztő hatása a helyi konfliktusokra, háborúk - a civilek érdeke: béke, elérhető, jól működő közszolgáltatások, az ökológiai katasztrófa elkerülése, a szennyezés,a terhelsé csökkentése, alternatív energiaforrások. - A pénzek erre, ne a háborúkra. Szolidaritás a válságzónákban élőkkel , az ezt elszenvedő kis népekkel ,az ottani civil lakossággal.
Valószínű, hogy ez így túl sok együtt és igazad van abban ,hogy két tüntetés kellene talán egymás után 2-3 héttel, a helyzettől is függően.
A közvagyon hazai állapota és ez a béke - szolidaritás- posztszocialista sorsközösség -alternatív energia -alternatív politika külön-külön megérnek egy egy tüntetést

Gratulok

Teljes mértékben egyet tudok érteni ezzel a kiegyensúlyozott és felelősségteljes nyilatkozattal!
Bárcsak minél többen emelnék fel hangjukat ebben a szellemben a békéért!

úgy látszik, hogy késő van

Gratulok helyett gratulálok!

Jujj de szánalmas!

furcsa nevű (régi-új) bértopikolók védelmezik a simó-féle exhibicionalizmust! Csak nem maga Simó az? Erre azért még sincs szükség, nem?

kétes nyelvújító

Hát valóban az, ha magadra gondolsz, nyelvújító!

I agree with

That’s right.
-Sam fia-

I agree with

Good, equilibrated press release. I agree with.
 Jonathan

no subject

Go ahead! Clap your hands!
 -Nathan-