indy.media.hu független média központ

Kép: Nehogymár a fejünkre hulljon a vakolat! - A ház "életveszély-elhárítás" után.

Jó két hete, március 3-án adtunk hírt arról, hogy ismeretlen elkövető ellen műemlék megrongálásának gyanúja miatt feljelentést tett három magánszemély a Király40 bontása kapcsán.

A feljelentés mostani elutasításában ez áll:

„A rendelkezésre álló adatok alapján minden kétséget kizróan nem lehet megállapítani, hogy az ügyben szereplő ingatlanon végzett munkálatok / mely műemléki környezetnek minősülnek / szándékos rongálásnak minősülnek illetve hogy az elvégzett munkálatok nem a veszély-elhárítárására irányúltak volna.

Tekintettel arra, hogy a bűncselekmény megállapításának szükséges tényállási eleme a szándékosság, ennek hiányában a cselekemény nem bűncselekmény, ezért a rendelkező részben foglaltak szerint a feljelentés elutasítása felől határoztam.”

A feljelentők március elején azzal érveltek, hogy a XIII. kerület életveszély-elhárításra adott engedélyt (kémények bontása, tetőmaradék (fedélszék) elbontása, széleken lévő kőpárkányok elbontása, de ennek ellenére további bontási munkákat végeztek. Ezekről CD formájában képeket csatoltak a feljelentéshez. A feljelentésben szerepelt, hogy "Életveszélyről egy kiürítettt, lakatlan épület esetében csak annyiban lehet beszélni, amennyiben egy bekövetkezhető omlás a környező utcán haladó gyalogos- és gépjárműforgalmat veszélyezteti."

Az indymedia.hu által megkérdezett független jogi szakértő csak annyit mondott, hogy az illetékes rendőrkapitányság feledata lenne megállapítani, hogy történt-e rongálás, vagy csak veszély-elhárítás, magyarul, bűncselekmény történt-e, vagy nem. „Ha találnak egy hullát, akkor nekik a feladatuk kinyomozni, hogy tényleg megmérgezték, ahogy azt a betelefonáló állítja, vagy csak megállta a szíve. Itt a ház esetében, ha jól értem, fényképeket csatoltak. Ha ott a tetem, a pisztoly és a fejében a golyó, akkor nekik a feladatuk kinyomozni, hogy csak ő lőtte-e magát fejbe, vagy fejbe lőtték.”

A határozat ellen panasznak van helye, amelyet a közléstől számított nyolc napon belül a határozatot hozó nyomozó hatósághoz kell benyújtani.

Kapcsolódó cikkek