
VISSZA A FÁRA! (VAF) – indymedia rádió
2006. április 10.
1. Emlékezz Csernobilra!
2. Föld Napja programok a Trafóban
3. Izlandot tönkretenné szívesen az alumíniumipar.
(Következő műsor ma, április 24-én 16.30-18.00 között.
Várható témák: PGA, nyári tüntetések, Critical Mass, Csernobil utcát Paksra, stb.)
1. 20 ÉVE VOLT A CSERNOBILI KATASZTRÓFA
(1986. április 26.)
- Van-e atomreneszánsz, vagy nincs?
- Drága-e, vagy olcsó az atomerőmű? Építési költség most és a paksié a KGST idejében, radioaktív hulladékok elhelyezésének költsége stb.
- Lesz-e technológiai megoldás a kiégett fűtőelemek kezelésére, és újrahasznosítására?
- Hogyan próbálják meghosszabbítani a paksi atomerőmű élettartamát? A kormány, a négy parlamenti párt és a parlament.
- Megemlékezés április 26-án csernobil 20 éves évfordulójáról a Déli Pályaudvar előtt este hétkor. Mindenki hozzon egy gyertyát, vagy otthon este nyolckor kapcsolja le a villanyt.
- Mi a helyzet a három évvel ezelőtti súlyos üzemzavarból ránk maradt összetört sugárzó fűtőelemdarabokkal? Veszélyes? Ki kell szedni? Mikor szedik ki?
- Miért nincs az országnak energiapolitikai-koncepciója? Mi az Energia Klub energiapolitikai jövőképe az ország számára?
RÉSZLETEK:
Perger András – Energia Klub:
Nagyon érdekes aktualitása van a mai műsornak: április 10-e van és pont ma van három éve, hogy a paksi atomerőműben odakozmált némi fűtőanyag egy bizonytalan eredetű tiszztítótartályban, mindmáig nem sikerült ezt a helyzetet felszámolni, de úgy tudjuk, hogy a paksi fiúk rajta vannak az ügyön.
Suaj – Vissza a fára!:
Na, tehát akkor máris kiderült, hogy mindig áprilisban történik valami az atomerőművekkel, úgyhogy azt üzenjük a paksi munkásoknak, hogy ha nem sztrájkolnak éppen akkor nagyon figyeljenek oda a kütyüjeikre. Mi pedig itt az elkövetkező néhány percben megpróbáljuk áttörni azt a betonfalat, amit a paksi propagandába fektetett milliárdok ellenére el tudun érni, ha már Dávid Ibolya átvitte a betonfalat, saját szavaival élve, az elmúlt 24 órában, akkor mi egy nagyobb betonfalnak fogunk nekifutni : ))) Gábor, azt hiszem, hogy lehet, hogy véres fejjel fogunk visszahullani.
Csillag – Vissza a fára!:
Itt van előttem egy Energia Klub szórólap, hogy „a csernobili katasztrófa mindenkit megtanított arra, hogy milyen óriási veszélyek rejlenek az atomerőművekben”. Megtanított erre? Mindig kettős hangokat lehet hallani, a zöldek mindig elmondják az ideszóló veszélyekkel kapcsolatos részeket, és körülöttünk mégis van egy atomzaj, hogy ez milyen jó, milyen korszerű, mindenki atomerőművet épít és hurrá!
(…)
Perger - EK
Inkább a reneszánsz helyett egy előremenekülés félében van az atomenergetika, igazából próbálja elhitetni azt, hogy ez egy reneszánsz. Egyébként miért, éppen azért, hogy valahonnan pénzt szerezzen, és finanszírozhassa az igényeit, márpedig úgy néz ki, hogy erre finanszírozót nem talál. Ekkor nem marad más, mint, hogy állami finanszírozást szeretne igénybe venni.
(…) Ha rendesen akarunk valamiről döntést hozni, főleg egy ilyen 30 évre szóló döntésben mint a paksi atomerőmű élettartamának meghosszabbítása, akkor talán csak illek ezt alaposabban körbejárni és nem végignyomni gyorsan a politikai intézményrendszeren. Ha ez ilyen nagyszerű, ha ennyire biztonságos, olcsó és ennyire kell, akkor ezt miért így kell csinálni? Akkor miért nem lehet azt mondani hogy kicsit felnőttebben kezeljük a társadalmat és parlamentet, és tényleg egy reális egy döntésszerű valamit kérünk tőlük, és nem pedig „tudomásul vesznek” valamit. Az egész egy ilyen…, áldemokratikus lesz, ezt nyugodtan mondhatom.
Csillag:
Ez már egy letudott dolog? Van rá esély, hogy akármilyen szinten társadalmi vita legyen erről a baromi fontos kérdésről, vagy most nyelünk egyet, és azt mondjuk, hogy „Hát, ezt átnyomták, szeva.”
Perger – EK:
Ugye „A remény hal meg utoljára.”, de túl ezen én azt gondolom, hogy hozzánk az Energia Klubba is egyre több megkeresés érkezik a megújuló energiaforrásokról, energiahatékonyságról, újságokban is egyre többet írnak. Pont ma hallottam, hogy az alig egy hónapja meghirdetett energiahatékonysági programot (lehetett pályázni nyílászárókra, fűtéskorszerűsítésre és egyebekre a Gazdasági Minisztériumhoz), és egy hónap után felfüggesztették, mert már így is szétfeszíti a kereteket a beérkezett igény. Az emberek sokkal tudatosabban kezdenek az energiakérdéshez hozzáállni, remélhetőleg nem csak azért mert számolgatnak, hogy mi hány forint, és félnek, hogy meg fogják emelni a gáz árát, hanem arra is ráébrednek, hogy az energiahasználatuknak környezeti következményei is vannak. Környezeti értelemben is kell környezeti költségeket számolni, és nem csak cash-ben.
(…)
Perger – EK:
Nagyon érdekes dolog történt tavaly: az Országos Meterológiai Szolgálat és a Gazdasági Minisztérium is előállt egyszerre, egymástól függetlenül, hogy szerintük mekkora Magyarországon az elméleti szélerő-potenciál, és az volt az érdekes, hogy – hát most meg nem mondom pontosan, de – vagy százszorosan meghaladta a Meterológiai Szolgálat becslése a Gazdasági Minisztériumét.
Csillag:
Hány szélturbina tartózkodik jelenleg kis országunkban?
Perger – EK:
Ha jól tudom, akkor öt, vagy hat ilyen kis bigyó van…
Suaj:
: )))
Csillag:
Letaglózó szám…
****************************************************
EMLÉKEZZ VELÜNK CSERNOBILRA!
20 éve volt minden idők legsúlyosabb atomerőmű-katasztrófája. Április 26-án hozz egy gyertyát a Déli Pályaudvar elé! Emlékezhetsz otthon is: oltsd le a villanyt, és gyújts egy gyertyát.
Szervezők: Energia Klub, Greenpeace, Védegylet.
****************************************************
ALÁÍRÁSGYŰJTÉS
Egymillió európai az atomenergia-felhasználás ellen
Április 26-án a csernobili atomerőműben történt baleset huszadik
évfordulóján a Magyar Természetvédők Szövetsége és tagszervezetei 9
városban aláírásgyűjtést szerveznek az atomenergia európai
felhasználása ellen.
A Magyar Természetvédők Szövetsége a Föld Barátai Európa által
kezdeményezett "Egymillió európai az atomenergia-felhasználás ellen"
kampány keretében Budapesten a Nyugati téren 2006. április 26-án,
szerdán 14.00-18.00 között kezdi el nagyszabású aláírásgyűjtő akcióját.
Az aláírásgyűjtő akcióval arra kérjük az európai döntéshozókat, hogy az
Európai Unióban állítsák le, és előzzék meg új atomerőművek és nukleáris
létesítmények tervezését és építését; mielőbb tegyenek lépéseket az
atomenergia Európai Unión belüli alkalmazásának kiváltására; megfelelő
mértékben támogassák az energiatakarékossághoz és a megújuló energiák
felhasználásához kapcsolódó fejlesztéseket; számolják fel az Euratom
Egyezményt, amely Európában rengeteg közpénzzel segíti az atomlobbit.
Az aláírásgyűjtési akció 2006. október 1-ig tart.
****************************************************
2. IZLANDOT TÖNKRETENNÉ SZÍVESEN AZ ALUMÍNIUMIPAR
Kiss Anna beszélt a műsor utolsó 15 percében egy Izlandra tervezett nehézipari beruházásról, ami tönkreteheti az izlandi táj egy részét, köztük védett területeket. A terv vízerőművekről szól, amik az ALCOA cég új aluminiumkohóihoz szolgáltatnának áramot (nem lakossági áramellátást szolgálna).
„Az egyik leggyakrabban hangoztatott érv szerint a gát és a kohó újraéleszti a helyi gazdaságot új munkahelyek teremtésével, de a valóság az, hogy a környék foglalkoztatottsága magas és a két létező izlandi kohóhoz ‘kénytelenek voltak’ olcsó munkaerőt importálni Kelet-Európából. A gátépítő munkások több, mint 90%-a külföldi.”
Lakossági vélemény:
70-90 % egyáltalán nem akarja a tervet
50 % hatalmas hiba, baklövés a projekt
„Izland kicsi, lakosainak száma csupán 290 000 körüli, csöndesek és békeszeretők (Izlandnak nincs hadserege). Maroknyi egyén és család (ezek összességének gúnyneve: polip) aránytalanul nagy hatalommal és befolyással bír.”
Az idézetek forrása: az ügyről jól megírt, részletes cikk jelent meg itt az indyn:
http://www.indymedia.hu/cikk.shtml?x=29525
Mi is sokakat várunk hétfőn (ápr. 24-én) a Szociál klubba, ahol este 7-től ‘Izlandot még megmenthetjük!’ buli lesz. Filmvetítés, info, beszélgetések, DJ-k, dobolás, zsonglőrök, móka, mulatság amíg bírjuk! Gyere el és tájékozódj – no meg érezd jól magad!
helyszín:
Szociál klub
Bp. IX.ker. Közraktár u. 9-11.
Hozzászólások
csernobil
Gyerekek!
A golobalis melegedes egy teny. Van Ezer evre valo szen a vilagon, de nem lehet felhasznalni.
Az atom ellen ijesztgetnek, pedig az az egyeduli megoldas globalis melegedes nelkul. Veszely mindenben van, miert nem feltek Angliaban, Franciaorszagban, Nemetorszagban es Japanban epiteni a hetvenes evek elejen breeder gyors reaktorokat amelyek 3%-os nuklearis hulladekkal is mukodnek? Ezekkel meg ezer evig lehetne ellatni magunkat vilamos arammal.
Dr. Anthony Sutton amerikai prof irta 1979-ben hogy 80 ezerszer veszelyesebb auton utazni mint atomeromu mellett lakni. Azutan jott Csernobil. Az nagyon jol jott ijesztegetesnek azok szamara akik energiahianyt akarnak teremteni. Mert a nagy valtozasokat nagy krizisekben lehet konnnyebben vegrehajtani.
Mi okozta a Csernobil katasztrofajat?
1986-ban a Scientific American lapban olvastam hogy le akartaak allitani karbantartas celjara es oktalanul olyan modon akartak a leallitast csinalni amit a szabalyzat tiltott, mert instabil allapotba vitte a reaktort. Mert ugymond, a hulladek hoet is hasznositani akartaak a leallitas kozben. Szoval nem rendszerhiba volt. Az egesz inkabb szabotazsnak tunik, es a magyarazat nem egeszen lehet igaz.
Erdekes az is hogy Csernobil oroszul azt jelenti hogy „uerom”, ami a Bibliaban a Revelation 11 vagy 13? fejezetban egy csillag ami a foldre hullik…
Dr. Coleman szerint, aki tudja az uj vilagrend valodi terveet, be akarnak majd tiltani minden nuklearis letesitmenyt. Ezert ellenzik az eromuvek epiteset, pedig egyedul azok oldanaak meg az energia problemat.
Ha azt gondoljatok hogy minden spontan tortenik a vilagban, azert ne felejtkezzetek meg egy par tortenelmi tenyrol se.
Alan Watt mondta radioban hogy 1906-ban a Rozsakeresztesek (reegi alkimistaak) osszehivtaak a vilag osszes Szabadkomuveseit es egyesultek. Az Illuminatus Tulbure 2001-ben kiadott konyveben”The Illuminati Manifesto” azt mondja, hogy oek es a Szabadkomuvesek egy celert kuzdenek: az Uj Atlantis letrehozasan
ami az osregi vilag-elit monarchikus-tudomanyos diktaturaja lesz.
Alan Watt szerint, egy uj tipusu emberiseget is terveznek, hogy a rabszolgak jobban szolgaljak az uraikat: egy hermafrodita klon embertipust akarnak. Persze, mint Sir Galton Darwin mondja, az elitet nem modositjak, az valtozatlan marad.
Szoval, az energia-krizis csak egy lesz a sok kozul a traumaak kozul amelyek az emberek agya atprogramozasahoz kell. Pl ehinseg isvarhato (Dr. Coleman mondja) eloszor E-Amerikaban es Ny Europaban. Az ehinseget konnyen eloidezik ha jarvany van, erre van a baromfi-influenza.
Az ENSZ epp most figyelmeztette a vilagot hogy vilagmeretu jarvany eseteen ne csak a korhazakra szamitsanak az emberek. Honnan tudjak hogy vilagmeretu jarvany lesz?
Nem hihetunk senkinek, Hitler es Sztaliin utan mar minden lehetseges.
Hinneetek hogy az atombombaat is Roosevelt adta aat sztalinnak 1940-1944-ben? Pedig W. Still ezt irja, neveket is emlitve, es reszleteket.
Szoval a kommunizmus is egy komedia volt, egy ellenseget letrehozni, hogy az USA nagy katonai koltsegvetest haszaljon, es haborukat hogy eladositsak az ellenfeleket. A mi ellensegeink a regi penzvaltok.
Allitolag 1992-ben egy USA koemany-kiadasu konyv (America’s Century) leirja hogy meg fogjak tamadni Afganisztant, Irakot, Irant es Sziriat. Allitolag mar csak Iran es Sziria nem fogadta el a vilagbank uralmaat.
Minden osszefugg. A demokracia is csak komedia volt, es mar kezd eltunni. Az elit es a vezetok nem azert vannak hogy minket szolgaljanak.
Most hallottam hogy most vasarnap 12 ezer ember gyult ossze itt Seattle felett a kanadai-USA hataron, kezet razni es unnepelni az oerizetlen hatart. Ki terelte ezeket ossze? Ez is arra van hogy ugy tuntessek fel hogy „mi vagyunk a mozgalom”, mi akarjuk az egyesult vilagot, amirol mar Marx is irt 1840-ben es Madach is az Ember Tragediaja 12 felvonasaban, 1861-ben. A terv ugyanis reegi. Mi terveztuk az egyesult vilagot, 12 evvel a Szabadsagharc elott?
Gondolokozzunk. Itt okos es kitarto az ellenfeel.
hogy miért ne
szerintem azért ne, mert túl veszélyes.
ha lehetséges, hogy paks csernobillá változzon, akkor lényegtelen, hogy ennek milyen kicsi az esélye.
Persze a lánchíd is leszakadhat, és a rajta lévõk a vízbe esnek. De a hídon legfeljebb pár ezer ember lehet. Magyarországon él több millió.
Szerintem arról van szó, hogy ennyi ember életét nem lehet kockára tenni. Akármennyi haszon származik belõle.
Vannak más megoldások.
székerőmű
inkább semmilyen erőművet ne használjunk
ez lenne a legkörnyezetbarátabb
Én úgy tudom, olyan 15 körüli a szélerőművek száma Magyarországon, és egészségesen növekszik -bár messze elmarad attól, amennyi szerintem is kéne.
szélerőművek
Szülőfalum szomszédságában, Szápár felett tavaly épült meg egy 1,8 MW-os szélerőmű. Húsvétkor készítettem róla pár fényképet.
A hírek szerint magyarországon több mint 1200 MW szélkerékre lenne beruházói szándék, de a hatóságok csak 300 MW-ra adnak engedélyt, ráadásul a jogszabályokat teljesen megsértve nem adtak engedélyt a többinek. Ez is megérne egy misét…
szélerőművek
Na ja ez a magyar hatóság amiből jót tudna csinálni az országnak azt nem csinálja meg pedig nem jönne rosszul
szélerőművek
Csak azon tűnődök, hogy milyen energiaráfordításba kerülhet egy szélkerék legyártása, és helyszínre szállítása. Nem vagyok meggyőződve, hogy jobb, mint az atom. Számolni kéne, meg érteni hozzá. Én speciel nem értek hozzá, csak felmerülnek ilyen gondolatok bennem. Meg hasonlót gondolok a sok bizbasz környezetvédelmi ketyeréről, hogy ott is nem-e felmerül ugyanez. Nem tudom biztosan, csak tűnődöm.
szélerőművek
…és úgy is tudom, hogy a szélerőművel igen hamar megtermelik azt az értéket, amibe a megvásárlásuk, installálásuk, stb. kerül. Én arra jöttem rá, hogy vannak érvei az ellenzőknek is, de akkor látsz a legtisztábban, ha egyszerűen, távolról nézed: tök jó lenne, ha tele lenne a világ szélerőművekkel (is, meg napelemekkel, bioüzemanyaghoz ültetványekkel,stb) a megfelelő helyeken, és ebből fedeznénk az energiaszükségleteinket, amikor csak tehetnénk. Ettől még messze járunk, ezért érdemes tenni. Ennyi a történet.
szélerőművek
a leggazdaságosabb és a legtöbb energiát előállító helyen létrejött volna egy szélerőmű több szélkerékkel,
de pont a zöldek miatt nem sikerült. a madarak útjában volt, állítólag…
szélerőművek
Biztos nem volt „megzsírozva” egy alkatrész azért nem lett szélerőmű.