Navigáció
jön! jön!
- 2011-04-07 19:30
- 2011-04-21 19:30
- 2011-03-31 19:30
- 2011-04-29 19:30
Belépés
Legvitatottabb cikkek
Friss hozzászólások
- éntelen (nem ellenőrzött)
- Pash Cutter
- yyeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeah (nem ellenőrzött)
- Eötvös utca 10 (nem ellenőrzött)
- éntelen (nem ellenőrzött)
- éntelen (nem ellenőrzött)
- agapé
- Cenzné (nem ellenőrzött)
- Uio (nem ellenőrzött)
az imc hálózat
Kiforgatta Gráf miniszter szavait a Népszabadság?
A Népszabadság egy eredeti MTI hír szövegét az ellentétjébe fordítja a szerkesztés jóvoltából, amikor egy másik szöveg mellé teszi, ami a "génpiszkált" növények diadalmas termesztéséről szól.
Magukat GMO-mentessé nyilvánított területek Európában. (A tényleges GMO-mentesség nagyobb ennél.) kép: genet-info.org
A Népszabadság Online egy eredeti MTI hír szövegét az ellentétjébe fordítja a szerkesztés jóvoltából, amikor egy másik szöveg mellé teszi, ami a "génpiszkált" növények diadalmas termesztéséről szól.
A hír a Népszabadság Online-on: http://www.nol.hu/cikk/432413/
A cikk részben a génmódosított növények terjedéséről szól. Olyan szavakat használ a számadatokat értékelve, mint a "mérföldkő" kifejezés, amit általában pozitív, fejlődést jelentő folyamatok esetében használatos.
A cikk másik fele Gráf miniszter szavait idézi egy mezőgazdasági kiállítás kapcsán.
A két szöveg egymás mellé téve úgy tünteti föl Gráf minisztert, mint aki a génmódosított növényekről beszél éppen, holott az eredeti kijelentése nem ezekről szólt. Úgy tűnik, mintha ő szintén pozitívan minősíti ezeket a terményeket.
Idézet a Népszabadság Online cikkéből (nyomtatottban gazdaság rovat):
"Becslések szerint 2015-re a genetikailag módosított növényekkel bevetett terület eléri a 200 millió hektárt, és 20 millió gazda vet majd ilyen növényeket.
‘Nem vagyunk lemaradva Európától, az export terén az élmezőnyben foglalunk helyet, ugyanakkor Magyarországon a mennyiségi termelést is növelni kell annak érdekében, hogy komoly tényezők maradjunk a piacon’ - foglalta össze tapasztalatait Gráf József földművelésügyi miniszter…"
És itt van a Gráf-nyilatkozat eredeti környezetében, ebből nyilvánvaló, hogy nem a GMO-kra utal:
http://www.mti.hu/cikk/184272/
Az indy kikérte egy GMO témájában dolgozó szervezet munkatársának véleményét, aki elmondta: "Annyira logikátlan ezt így összeollózni, hogy tudatos ferdítést érzek mögötte: ezt lehet pro-GMO fogásnak értelmezni. Gráf a nyilatkozatok szintjén feltétlenül, de szerintem még akár őszintén is GMO-ellenes álláspontot nyom. Kíváncsi lennék, hogy a GMO terjedésével kapcsolatos egyéb infókat honnan ollózta össze a NOL, lehet hogy az MTI fizetős részéből, ezt nem tudtam ellenőrizni."
Hozzászólások
háttér
Érdekes lenne tudni, kik befolyásolják a Népszabadságot erre a fajta manipulációra. Jelenleg ugyanis azon kevés dolog egyike, amelyben széles politikai egyetértés van, és a kormány is ezt hirdeti, az az, hogy valahogy fúrjuk meg a GMO-t, mert ez az ország érdekeinek káros. Ettől még lehetnek olyan emberek, akik benne vannak az üzletben és a monsantók bértudósaiként támogatnák a GMO-k szabad termesztését, de ebben az országban néhány akadémiai tudósnak soha nem volt akkora hatalma, hogy ezeket az érdekeket gazdasági lobbikkal szemben érvényesítse. Azt viszont tudjuk, hogy az egykori szoftverkereskedő főyuppie finoman szólva sem kritikus a GMO-val szemben, sőt, mivel befektetést vonzhat, eleve támogatná. Lehet, hogy megint az ő piszkos keze van az ügyben - gyanús, hogy egy ideje nem pocskondiázza úton-útfélen az MTA-t, tehát lehet, hogy a szokásos módon csendben üzletet kötött a génmanipuláló akadémikusokkal… akik meg természetesen cserébe kitiltják a médiából a GMO-elleneseket (amint erről Darvas Béla írt is annak idején az ÉS-ben)
szar műsor
Éppedn ma voltunk az ORTT Panaszbizottságánál, ahol a bizottság - a FIKSZ panaszát tárgyalva- azt vizsgálta, hogy GMO-ügyben a Civil Rádió megsértette-e a törvényt. Megállapították, hogy törvénysértés nem volt ugyan, de a műsor hallgathatatlan volt.
szar műsor ?!
Az mit jelent, hogy hallgathatatlan ? A hangminőséget, vagy azt, hogy nem nyerte el a tetszésüket ?
a népszabi és a manipuláció
A népszabiban pár hónapja a hétvégi mellékletben megjelent egy kb. oldalas cikk a GMO-król. Elég egyoldalú volt, amit negatívumként hoztak fel az csak az egészségügyi kockázat volt, de meg sem említették a terminátorgéneket, a nagy multiknak történő kiszolgáltatottságot,a biodiverzitás sérülését, hogy csak a legfontosabb negatívumait említsem a GMO növények termesztésének.
De az (ál)Teller-levél óta tudjuk mire számítsunk a népszabitól…
a népszabi és a manipuláció
Egy ismerősöm nemrégiben pont amellett érvelt, hogy a Népszabi a legveszélyesebb újság, mert a gyenge jobboldali sajtóval ellentétben képes hitelesnek tűnő módon ferdíteni. Ugyan szerintem ez nem tartozik feltétlenül ebbe a kategóriába, aki ismeri Gráf álláspontját, az tudja, hogy GMO ellenes, de lehet, hogy a laikusok számára e cikk is hihető.
vastaps
Mindig tapsolunk, ha azt mondják, tapsolni kell. Most az mondják: GMO…(szün!)…TAPS! és lám, nem holnap, hanem a szün után már szeretjük a GMO-t, a szün után már hülyézzük Horn Gyulát (Akit addig szerettünk)
SATÖBBI!