Megemlékezés?

avagy egy év utórezgéshulláma


Tankelkötés minusz, forradalmár arzenálbővités plusz. Simaszk a rohampáncéllal, molotov-koktél a vizagyuval, nemértemség a vak dühvel szemben. paulkemp most elmondja.

A cikket a beküldött hírek rovatból tettük át, nem tükrözi minden szerkesztő véleményét.

Megemlékezés?

Eltelt egy év, s mindenki azt hitte, hogy újra a megfelelő módon tudunk megemlékezni az 51 évvel ezelőtti hőseinkről. Szinte senki nem akart már hallani a rendőrség túlkapásairól, a focihuligánok értelmetlen gyűlölködéséről. A közelmúlt eseményei is kedvezően alakultak, hisz a Magyar Gárda megalakulásával remélni lehetett, hogy talán az ő legitimálásuk kicsit nyugodtabbá teszi a szélsőségeseket.

Természetesen nem így történt. Már az előestén elpattant valami a tüntetők fejében, s fővárosunk ismét a feje tetejére állt. A Magyar Önvédelemi Mozgalom által meghirdetett rendezvény meghívójának hangvétele persze már jelzett valamit, de a történtekre talán még ebből sem lehetett következtetni.

A délutáni mára már megszokottá vált rigmusok kántálása után a tömeg megindult, s az Operaház felé vették az irányt, melyet a rendőrség - idén már teljesen törvényesen - megpróbált megakadályozni. A reakciót már a Szabadság térről jól ismerjük. Felborított, égő kocsik, rendőrökre támadó álarcos fiatalok, Molotov-koktélok. A másik oldalon pedig rohampáncélok, vízágyuk s némi rémület.

Az események mégsem fajultak el annyira, mint a tévészékház ostromakor. Köszönhetően a rendőrség határozott, szakszerű fellépésének, s a tüntetők radikálisainak elenyésző számához. A látvány mégis sokkoló volt, főleg ha az ember közben rá-rá tekintett az Operaházban zajló díszelőadásra.

Majd az ország pihenni tért, s rémálmok gyötörték. Hiába a szavak, hogy a feszültség szerencsére már kicsapódott, a félelem minden jó érzésű emberben gyökeret vert. Majd a nem éppen pihentető regenerációból felébredve füttyszó és újabbnál újabb gyalázó szavak hatására újra elszörnyedt.

A megemlékezni vágyók szellemét meggyalázták, s nem a radikális fiatalok. Nyugdíjasok, s középkorúak vonultak a kormánypártok után, s akadályozták az ők hivatalos megemlékezéseit. Furcsa módon pont az SZDSZ 301-es parcelláját szállta csupán meg csend, bár ez inkább
tudható be a Nagy Imre iránti tiszteletnek, mint a liberális párt elfogadásának.

Majd délután háromkor elkezdődött a tavalyi gyújtópontként szolgáló FIDESZ nagygyűlés. Az Orbán Viktor beszédére kihegyezett rendezvény talán sokak meglepetésére nyugodtan zajlott le - köszönhetően a rendőrség megfelelő hozzáállásának. Viszont a beszédekben elszórva éreztem csupán, hogy ezek tényleg 56-ról szólnának. Az egész Astoriát belengte a gyűlölt ellenség szellemének szimbolikus felakasztása (aminek azért parlamenti ellenzék vezetője beszédében néha ellent mondott).

A szofisztikával semmi problémám nem volt egyébként, igazán tetszik, bár időnként túlzott közhelyességbe csapott át (Camus például biztosan megsértődne, ha lefilozófusoznák, de inkább nem kötekszem).

A tartalmi mondani való, viszont legtöbbször roppantul idegesített. Lehet beszélni népszavazásról, lehet beszélni GY.F.-ről, lehet felőlem még kormányváltásról is, de minek. Azzal, hogy Wittner Márta kijelenti, hogy egy rohadó demokráciában élünk, már megint Gyurcsány Ferenc emlékezetes beszédére utal, vagy a rendőrök fellépésére tavaly (legalább is érzésem szerint). A probléma az egésszel csupán annyi, hogy mégis őt bízta meg a többség a kormányalakítással, s ezt nehéz lenne vitatni.

(De már hallom is a tiltakozókat, hogy a valós helyzet csak utána alakult ki. Nos erre annyit, hogy tisztán emlékszem egy Magyar Narancsos cikkre jóval a választások első fordulója előtt, mely „konkrétan” leírta, hogy minden ígérettel szemben megszorításokra számíthatunk a választások eredményétől függetlenül. Ha ők látták, akkor gondolom mások is, s így valószínűleg máshol is megjelent, így én már akkor sem értettem, hogy min lepődik meg a magyar. Ja, hogy hazudott egy politikus. Zárójelen belül zárójelezve kacagok.)

De felejtsük el a felvezető beszédeket, s foglalkozzunk Orbánnal. Camus-vel indít ő is (de ő már nem meri filozófusnak nevezni, ez a papok dolga - jaj gonosz vagyok, bocsánat).

Majd egy pillanatra megakadt a fülem. Orbán Viktor néhány hosszú jól megszerkesztett mondattal úgy felkorbácsolja a tömeget, ami előtt még én is meghajlok (lehet tényleg van olyan jó szónok, mint Hitler, s itt senki ne gondoljon semmi pejoratív utalásra). A rendőrség emlegetése pedig már unalmas elcsépelt téma, de a szájából, a későbbi mosolya mögül valahogy még is aktuálisnak tűnik (ezzel persze nem az esetek valósságát akarom megkérdőjelezni, csupán annyit mondok, hogy már nem erről kellene beszélni). Csak azt nem tudom hogy ez a nagy hatalom (azaz a Nitzsche által is töredékesen kifejtett emberi alapeszme) vágy, hogyan fokozódott benne idáig?

A beszéd vége felé pedig egy forradalmi kijelentés fog még meg, melyben a kormány szerepét kérdőjelezi meg, s mintha a társadalmi szerződésre utalna. Egy pillanatra felrémlik a Nagy Francia Forradalom értelmiségének eszményei, s úgy döntök, hogy ezzel most ő is egy új forradalomra utal. Bár lehet csupán annyit akar jelezni, hogy ha ő irányítana, akkor nem lenne ilyen a helyzet? Persze ennek tökéletesen ellent mond, hogy nincs jobb- és baloldali vizit- és tandíj, hisz együtt úsztunk el, s együtt is kell ezen oknál fogva visszatalálnunk (ha tényleg így gondolja, akkor képes vagyok egyetérteni vele).

Ezek után sem fajultak el az események. A vezérükkel a hívek átvonultak a Terror házához, hol továbbra is csendesen folytatódott a nap. Az este felé haladva sem történt semmi rendkívüli, néhány hőzöngőn és ordibálón kívül minden a megfelelő mederben folyt. A karambolozó „kopaszoknál” sem találnak Molotov-koktélokat a első hírekkel szemben, s így békésen kezdődhet el az 56-osok terén a megemlékezés.

Az első oszlatásig egészen este nyolcig kellett várni, mikor is 400-500 tüntetővel szemben kellett fellépni a rend őreinek. A nyugalomra váró ember szíve ekkor össze szorult, s a szorongató érzés egyre csak erősödött, s várta a fojtatást. Majd némileg furcsán szisszen fel, mikor beismeri magának, hogy valójában lehet több a különböző médiák képviselője a helyszínen, mint a közrendet felbolygatók. S ezek a szűrők mind saját igazságukat szajkózzák.

S most, hogy nekem is feltűnik, hogy igazságot keresek elszörnyedve dőlök előre. Ahelyett, hogy morális fölényt keresnék magyarázni próbálok, s csak a félelmet látom az egészben. Ahelyett, hogy elfordítanám a tekintetem, s örülnék, hogy pihenhetek, rabul ejt az események tragikomédiája. Egy pillanatra elsüllyedek a saját magam generálta mocsárban, majd kiugrok, s a szabadság levegőjéből szeretnék szippantani. De ismét rájövök, hogy ez lehetetlen.

A média körülöttem még mindig a tavalyi rendőrségi fellépésen csámcsog. Az utcán még mindig ott a több száz randalírozó szélsőséges. S ezek undorítanak, elveszik minden komfort érzésemet. Hogyan kapcsolódhatnék így ki? Hogyan lehetnék civil, ki hisz a demokrácia felsőbbrendűségében a szélsőségekkel szemben? Nem értem, de már nem is akarom.

Kapcsolódó cikkek

Kapcsolódó linkek

Hozzászólások

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Szerzőnek!

„…undorítanak és elveszik minden komfort érzésemet…” Ez azért lehet mert komformista hippi vagy ami a legszánalmasabb állapot - szerintem - amiben ember leledzhet, ha ilyen emberek „csinálták” volna mondjuk a Nagy Fr. forradalmat akkor most lehetnél jobbágy v. nemes, de semmi esetre sem „haladó gondolkodású:)))))” értelmiségi?????????????….ha egyszer csak egy kicsit is „mozdul a föld” légyszi te maradj otthon, mert ilyenekre mint te nincs szükség! Teljesen mindegy, hogy jól - rosszul tették e, hogy kimentek az utcára, én sem szeretem a hőzöngő nácikat az utcán, de egy biztos legalább kiálltak vmiért. ami nem pénz, nem személyes érdek…nagyobb tiszteletet érzek ezért irántuk mint a magadfajta kritikus Gregor Samsa…magyarul: tisztán látszik, hogy egy féreg vagy…bocs de nem én tehetek arról ha egy szarkupacot szarkupacnak hívok…persze a szarkupac sem tehet róla, de te…. Maradj otthon, oszt irogassá okosságokat!!!!!:)))))

Szerzőnek!

nem értem, hogy mit jelent a szóössze tétél, mármint a komformista hippi? légyszi ha majd véletlen ide tévednél megint, akkor ezt áruld már el nekem pls.

újra elmondom...

„(De már hallom is a tiltakozókat, hogy a valós helyzet csak utána alakult ki. Nos erre annyit, hogy tisztán emlékszem egy Magyar Narancsos cikkre jóval a választások első fordulója előtt, mely „konkrétan” leírta, hogy minden ígérettel szemben megszorításokra számíthatunk a választások eredményétől függetlenül. Ha ők látták, akkor gondolom mások is, s így valószínűleg máshol is megjelent, így én már akkor sem értettem, hogy min lepődik meg a magyar. Ja, hogy hazudott egy politikus. Zárójelen belül zárójelezve kacagok.)”

Egyrészt természetesen az egész ellenzéki média harsogta, dehát elég volt pár „Orbán Viktor hazudik!”, és annyi. A másik oldali sajtó ezerrel kampányolt a kormány mellett, dehogy írt ilyeneket. Azok a választók, akiknek az attitűdjét GyF kampányszlogenjei (ma már biztosan(!) tudjuk, hazugságai) határozták meg, ugyan mikor farigcsálta volna ábrándjait különvéleményezést vállaló zuglapok olvasgatásával?!
Csak nem gondolod komolyan, hogy pl. az Orbán-Gyurcsány vitát MagyarNarancsal az ölükben nézték az MSZP-szavazók, majd Gyurcsánnyal együtt remegtetve szempillájukat azt suttogták, „tudom hogy most hazudsz, de téged szeretlek!”?

Másfelől újra elmondom, mert ez láthatóan széles értelmiségi rétegek értelmi képességeit haladja meg valahogy Magyarországon:

Természetesen SENKI NEM VOLT MEGLEPVE sem a megszorításokon, sem azon, hogy „egy politikus (N.B. miniszterelnök) hazudott” (maximum azok, akik bedőlésükkel hatalmon tartották - de ezekkel most sincs gond). A MEGLEPŐ, de igazából simán csak VÉRLÁZÍTÓ az volt, és AZ MA IS, hogy ilyen nyilvánvalósággal(!) bebizonyosodottan(!) előre kitervelt(!) hazugsághadjárattal választást nyert(!) egy olyan kormány (és párt), amelyik ugyanilyen bebizonyosodottan(!) koncepciózus tudatossággal(!) rontotta mai szintre az országot hatalommegtartást célzó(!) másfél éves(!) álkormányzással(!) [idáig Öszödről], s amelyiknek az elfogadhatósága egy gyakorlatilag övével összemérhető szavazóbázis számára nulla alatti régebbi történelmi és újabb politikai (dec.5., 23^6 román vendégmunkás, Kövérbeszédes rágalomhadjárat stb.) okokból, jogosan.* [ennyit a múltról] Mindennek kitudódását(!) pedig mindennemű komolyan vehető politikai következmény nélkül készül túlélni, a maga tudatosan destruktív megelőző politikája által teremtett szükséghelyzet kényszerítő ereje mögé bújva! És rombolva. [ennyit a jelenről]

Ezen kacarássz zárójelben vagy a nélkül.

Valko

* ((N.B. nem olyan szinten elfoigadhatatlan, mint bármilyen ballib szavazónak Orbán, vagy a Fidesz egyáltalán lehet, hisz ezeket lehet útálni símán mert antipatikusak, meg mert már minden szart elhittünk róluk, de olyan kaliberű(!) konkrétumokra alapozni nemtetszésemet, mint egy nemzeti érzelmű tudná MSZP-ellenességét, bizonyára kevesen tudnák komolyan vehetően a másik oldalról. De ezen vitatkozhatunk.))

összefoglalom

Áh, összefoglalom, sok volt a rizsa, it’s so siple!

1.: bizonyítottság (gy.k: önvallomás - de zugban!, aztán lebukott…)
2.: kaliber (gy.k.: országrombolás + választási győzelem)
3.: kibújás a politikai felelősségvállalás alól

elégséges ok a kacagásra.

Mellékesen olyan országban élni, ahol alkotmányba betonozottan nyílik lehetőség ekkora büntetlen böszmeségre, és ahol ilyen gátlástalanul él is egy kormány ezzel, összemérhetetlenül nagyobb „komforérzet-csökkenés” számomra, mint hogy sörösüvegek röpködnek olykor a fővárosban, és hogy 60 kultúrálatlan mérgű ember felborít néhány tárgyat.

ááhhh

Részlet a mai Gyurcsány-blogból:

„A demokrácia írott és íratlan szabályairól

Létrehozta: Gyurcsány Ferenc 2007.10.26 12:13

A demokratikus politikai küzdelemnek vannak szabályai. A szabályok részben írott, másrészt pedig demokratikus politikai meggyőződésből fakadó viselkedésmintákból következő íratlan szabályok…”

:DDDD
Én ezt nem bírom feldolgozni…

tükörben

„Mi lenne, ha nem az egymás közötti faszkodás miatt veszítenénk el a népszerűségünket, hanem mert csinálunk nagy társadalmi ügyeket. És nem probléma, hogy elveszítjük akkor egy időre a társadalom, a támogatásunkat. Aztán majd visszaszerezzük. Mert majd megértik”

„És akarok most egyetlenegyszer mondani nektek három percet. Ezt legfeljebb még egyszer fogom elmondani nektek. Fantasztikus dolog politikát csinálni. Fantasztikus. Fantasztikus egy országot vezetni. Az utolsó másfél évet azért tudtam én személy szerint csinálni, mert egy dolog ambicionált és egy dolog fűtött: visszaadni a baloldalnak a hitét, hogy megcsinálhatja, hogy nyerhet. Hogy nem kell lehajtani a fejét ebben a kurva országban. Hogy nem kell beszarni Orbán Viktortól, meg a jobboldaltól és tanulja most már meg magát nem ő hozzájuk mérni, hanem a világhoz. Ez adta a hitet, hogy miért érdemes ezt csinálni. Nagy dolog volt. Imádtam. Életem legjobb része volt. Most az adja, hogy történelmet csinálok. Nem a történelemkönyveknek, arra szarok. Egyáltalán nem érdekel, hogy benne leszünk-e, én személy szerint. Egyáltalán nem érdekel. Csinálunk-e valami nagyot? Azt mondjuk-e, hogy: a rohadt életbe, jöttek páran, akik meg merték tenni és nem szarakodtak azon, hogy hogy a francban lesz majd az útiköltség elszámolásunk, b….a meg. Jöttek párak, akik nem szarakodtak azon, hogy a megyei önkormányzatban lesz-e majd helyük, vagy nem, hanem megértették, hogy másról szól ez a kurva ország. Hogy megértik azt, hogy azért érdemes politikusnak lenni itt a XXI. század elején, hogy csináljunk egy másik világot. Csak azért. Egzisztenciát lehet még találni sokat.

Tudom, hogy nekem ezt könnyű mondani. Tudom. Ne vágjátok mindig a képembe. De csak azért érdemes. Majdnem beledöglöttem, hogy másfél évig úgy kellett tenni, mint hogyha kormányoztunk volna. E helyett hazudtunk reggel, éjjel, meg este. Nem akarom tovább csinálni. Vagy megcsináljuk, és van hozzá egy emberetek, vagy mással megcsinálni. Soha egy darab interjút nem fogok adni akkor, amikor be fogom fejezni, hogyha vitával fogunk elválni egymástól. Soha. Soha nem fogom a magyar baloldalt bántani. Soha. De csak azért érdemes csinálni, hogy hozzányúljunk a nagy dolgokhoz. Elmagyarázni és majd hosszú bizottságokban ücsörögni és majd új munkabizottságot tartani, aztán majd kideríteni, hogy soha egyetlenegy törvényben nem tudunk megállapodni, mert újra csak azok a kompromisszumok születnek meg, ami lényegében a semmittevés kompromisszuma, hogy fönnmaradjon, ami eddig volt. Mert minden más sérti valakinek az érdekét. Ahhoz másik madám kell. Ez az én imádatomat nem fogja megváltoztatni, egyáltalán nem. Én nem fogok naponta fölállni. „
 /Gy.F.:Őszöd/

picinyke részlet,most veszem csak észre

Picinyke részlet csak odavetve:
„nem szarakodtak azon, hogy hogy a francban lesz majd az útiköltség elszámolásunk, b….a meg.”
Most már érthető miről volt szó, most már közismert hogy mekkora összeget jelent az „útiköltség+szállásdíj”,számlák nélkül.
Botrányosan került nyilvánosságra és most módosítják. A pénz be lesz építve a képviselők fizetésébe.
Igazságtalannak tartom.
Ezt is, meg a rendszerváltás után milliárdossá vált miniszterelnök társaival szembeni fölényét is.

ááhhh

világ szégyene ez az ember

ennyi csúsztatást és melléfogalmazást egy cikkben...

„mindenki azt hitte, hogy újra a megfelelő módon tudunk megemlékezni”

-mindenki pont az ellenkezőjét hitte.

„Köszönhetően a rendőrség határozott, szakszerű fellépésének”

- a magyar idymediáról :)

„a félelem minden jó érzésű emberben gyökeret vert”

- ezt komolyan gondolod?

„A megemlékezni vágyók szellemét meggyalázták”

- melléfogalmazás, vicces.

„s nem a radikális fiatalok. Nyugdíjasok, s középkorúak vonultak a kormánypártok után”

- talán a nyugdíjasok, akik 56 ban harcoltak, inkább (meg)emlékeznének, mint az ex-KISZes „kormánypártok”

„elkezdődött a tavalyi gyújtópontként szolgáló FIDESZ nagygyűlés”

- hogy tavaly a fideszes naggyűlés volt a gyújtópont??? Ez olyan szándékos csúsztatás, inkább hazugság, olyan demagóg, vak mondat, hogy az már böködi a biztosítékot.

„Orbán Viktor beszédére kihegyezett rendezvény talán sokak meglepetésére nyugodtan zajlott le - köszönhetően a rendőrség megfelelő hozzáállásának”

- amúgy megindult volna a sok nyugger, mi? elképesztő… ez egy független hírportálon???

„Az egész Astoriát belengte a gyűlölt ellenség szellemének szimbolikus felakasztása”

-te beteg vagy

„Ha ők látták, akkor gondolom mások is, s így valószínűleg máshol is megjelent, így én már akkor sem értettem, hogy min lepődik meg a magyar. Ja, hogy hazudott egy politikus. Zárójelen belül zárójelezve kacagok”

-érdekes, hogy a legnagyobb problémán ennyivel átlendülsz.

„van olyan jó szónok, mint Hitler”

- baszd szájba a jó kurva anyádat, de ne gondolj semmi pejoratívra. :)

„Egy pillanatra elsüllyedek a saját magam generálta mocsárban”

-nem egy pillanatra, sajnos fejbúbig benne vagy.

„Az utcán még mindig ott a több száz randalírozó szélsőséges. S ezek undorítanak, elveszik minden komfort érzésemet. Hogyan kapcsolódhatnék így ki? Hogyan lehetnék civil, ki hisz a demokrácia felsőbbrendűségében a szélsőségekkel szemben?”

- Teljes homály :)

Sajnálom a komfort érzésedet. Hinni akarsz a felsőbbredűségben? Támogassuk a demokrácia terjesztését, ugye, mert mi vagyunk a felsőbbrendűek, és a sok elmaradott (iszlám, magyar, bevándorló, stb) szélsőséges.

A g8- elleni tüntetők is elvették a komfort érzetet, hogy rohadnának szét, ugye.

Elképesztő. Mindennek a legalja. Legszarabb cikk eddig az indy-n.

FOS.

ennyi csúsztatást és melléfogalmazást egy cikkben...

Köszi, ehhez nekem nem volt türelmem, de erről van szó!
Ezért halovány ez a cikkecske, és akkor ez a jelző - eufemizmus…