indy.media.hu független média központ

A,

Egy mai ( november 22-ei) hír a Népszavából, a magyar kapaitalizmus egyik elszánt szócsövéből, melyet sok mindennel meg lehet vádolni, csak Kína-barátsággal vagy kommunista elfogultsággal nem:

” Dübörög a kínai gazdaság.

Kína gazdasága 10 százalékkel nőhet a negyedik negyedévben

A gazdaság növekedési ütemének felgyorsulása a beruházások élénkülésének, A REKORD ÜTEMBEN BŐVÜLŐ BELSŐ FOGYASZTÁSANAK, az export és az ipari termelés stabil növekedésének köszönhető. …”

Ennyit a maoista kommunizmus dögvész-jellegéről, ellentétben a demokratikus kapitalizmus jótékony hatásaival, melyeket a szerencsétlen magyar nép is nap mint nap a saját (lenyúzott) bőrén tapasztalhat meg. ( A kommunista Kína gazdaságának 10 százalékos növekvése egymagában annyi, mint a kapitalista USA, Japán, Németország, Nagy-Britannia és Franciaország gazdasági teljesítményének idei csökkenése..!)

Amennyiben te a „bolsevizmus egyéb, noha nem elferdült formájának” tekinted például a Kádár-rendszert is, akkor nyilván tudos, hogy nem csak munkanélküliség, hajléktalanság, gyermekszegénység, gyermekprostitúció, stb, stb nem létezett akkor, de például az átlagos húsfogyasztás 4-szer-, az átlagosa tej és tejtermék-fogyasztás 3-szor-, a kultúrára fordított pénz pedig (reálértékben persze, hiszen a forint vásárlóértéke azóta a töredékére zuhant) szintén 3-szor volt magasabb akkoriban. És akkor még nem szóltam a mai statisztikai adatokat eltorzító ( mert az átlag-fogyasztási adatokat hamisan megnövelő) hatalmas vagyoni különbségekről, melyek szintén nem léteztek akkoriban.

Egy szó, mint száz: ha az volt a dögvész, akkor inkább azt, mint a mai egészséget. (Ez a véleménye továbbá például a nepáliak 90 százalékának is, aki, mint tudod, már hosszú évek óta rendületlenül kűzdenek a különböző maoista pártok (sarló-kalapácsos) lobogói alatt a szomszédoa Kínában megtapsztalt kommunista dögvészért, a szintén szomszédos Indiában megtapasztalt demokratikus kapitalizmustól való megmenekülés érrdekében.)

Az ázsiai népek Japán által vezette nagy családjának ideája egyszer már Kína leigázásához, a japán kapitalisták által történt kirablásához és több, mint 100 millió kínai meggyilkolásához vezetett, amelytől csak Mao kommunistái ( és persze a sztálini Vörös Hadsereg) mentette meg Kínát. Ezért utálja hát a kínaik döntő többsége mint Japánt, mind az „ázsaiai népközösség” eszméjét, mind pedig a kapitalizmust…

Remélem, ha valaki azzal lep meg egyszer Téged a sarki kricsmiben, hogy ő XVI. Benedek, a Római Pápa, akkor Te vallásos ember lévén nem csókolsz kezet az illetőnek, és főleg nem fizetsz neki egy potya hosszúlépést. Tudod ugyanis azt, hogy egy ember ( vagy egy újság, vagy egy párt, vagy egy közgazdász ) nem feltétlenül az, aminek mondja magát. Elgondolkozol inkább, és józan ésszel mérlegelni kezdesz: „Ejnye…Ez az úr alig húsz éves-, Őszentsége pedig legalább hatvan…Ez az ember szögedi tájszólással magyarul beszél-, Őszentsége pedig tudtommal nem bírja a mi szép nyelvünket…Végül, ezt az embert az ivócimborái előbb Janinak szólították- Őszentsége pedig Benedek, méghozzá a tizenhatodik.. Aztán leszűröd a tanulságot : ez a kölyök, hazudjon magáról akármit, mégsem a Római Pápa… Végül cselekszel, és elküldöd őt a fenébe,,,

Jól tennéd most már, ha ilyen fenntartásokkal fogadnád azt is, amit egyes „baloldali” pártok, „baloldali” újságok vagy „marxista” közgazdászok a maguk politikai beállítottságáról bizonygatnak. Remélem, Te sem hiszed el például, hogy a milliárdosok vezette MSZP tényleg baloldali párt lenne-, s egy igazi baloldali párthoz méltóan azért kűzdene, hogy soha többé ne lehessenek milliiárdosok. Ugyanígy, aki a kommunista Kínát mocskolja, mint a Te általad említett szennylapok fizetett bértollnokai és ügynökei, valamint az M. H-l.. féle megélhetési közgazdászok, azok a kapitalizmus érdekében dolgoznak-, s mint ilyen, a bevezetőben említett logikai sor értelmében nem lehetnek igazán baloldaliak, pláne marxisták. Módszerük szükségképpen az úgynevezett „KÖPVENYALÁS”, melynek lényege, hogy ha már nem tudnak jót mondani a gazdaságilag hanyatló, aljas, embertelen, igazságtalan és bunkó kapitalizmusról, kenyéradó gazdáik rendszeréről, akkor úgy próbálnak nyalni nekik, hogy gazdasági-politikai ellenfelüket, a kommunista Kínát köpködik.

Annyi eszük ( és aljas pimaszságuk) van persze, hogy mindezt ne a kapitalizmus nyílt propagandistáiként, jpbboldali címke alatt tegyék-, hiszen akkor túl nyíilvánvalóakká válnának alantas szándékaik, és nagyon kevés embert tudnának becsapni. Ezért hát nem szégyellik „baloldalinak”, vagy „marxistának” hazudni magukat. ( Mi több, az egyik általad ajánlott kapitalista propagandaújság , ha jól emlékszem, ezen kívül még „szakszervezeti”, „feminista” valamint „környezetvédő is”, végső aljasság képen pedig címlapján nem átallotta felhasználni - és ezzel meggyalázni- a valódi baloldal ötágú Vörös Csillagát sem.. )
De, megint csak szembesítsük ezeket a sunyia hazugságokat a valóságga tényeivel, ugyanúgy, ahogy Te tennéd a kocsma önjelölt Pápájával:
” Ejny… annyi biztos, hogy ezeket az újságíró és közgazdász urakat nem az általuk gyalázott kínai kommunisták fizetik-, és a húsdarálóban legyekként hulló guangdongi migránsoktól sem kaphatnak ennyi sok dollárt… Akkor pedig bizony már csak a mindenféle kapitalistáktól kaphatják a kalácsra valót… Ugyanakkor…vajon fizetnek.e jobboldali kapitalisták baloldali újságírókat és marxista közgaszdászokat, amikor tudvalévő, hogy egy igazi baloldali újságíró és marxista közgazdász esküdt ellensége a kapitalizmusnak olyannyira, hogy mielőbb meg akarja szűntetni azt? ( Ha csak a maoistákkal ellentétben a tőkések nem mazochisták, de ez nem valószínű.)
Továbbá….hihető-e, hogy a kapitalisták által fizetett alakok őszintén kívánják a kapitalisták ( speciálisan a kínai kapitalisték) által kizsákmányolt, húsdarált, légyhulló, éhbéres migránsok felszabadítását,? Végül, ha a húsdaráló kommunista-maoista-őskövületi
Kína összeomlana, vajon erősebb, pimaszabb, gálástalanabb, agresszívabb, kegyetlenebb lenne-e az ellenfél nélkül maradt kapitalizmus? Igen, ez biztos: elég csak a SZU összemolását követő évek hódító háborúira, valamint a rendszerváltással megszerzett kelet- és közép európai félgyarmatok kirablására, lakóik döntő többségénej tönkretételére gondolni.. De vajon akarhatja-e egy baloldali, pláne marxista ember a vadkapitalizmus tovább vadulását, rémtetteinek tovább szaporodását? Nem, semmiképp sem…

Ezt követően pedig ideje levonnia következtetést: ezek a kapitalista gazdáik seggét köpvenyaló, s ezért a kínai proletároklrt álságos krokodilkönnyeket hullató, Kínát fröcsögve mocskoló, magukat gonost indokból baloldalinak hazudó bértollnokok és megélhatési közgazdsászok igazából bizony jobboldaliak, méghozzá a leghitványabb, bérenc fajtából,

Végül célszerű most is cselekedni, vagyis bevallani, hogy Te bizony a kapitalizmus híve, jobboldali ember vagy, és ezért jobboldali, kapitalistabérenc forrásokból szertsz tájékozódni.

A cselekvés pedig hasznos dolog, ezt a saját példámmal igazolhatom: mióta előző, Veled vitázó írásomat megfogalmaztam, sokmillió fővel kevesebb elbocsájtott közszolgálati dolgozó, és sok millióval kevesebb hiper-kizsákmányolt migráns van már a Kínai Népköztársaságban, legalábbis a Te, nyilván megbízható adataid szerint.

Még írnék többet is kedvenc szocialista kapitalista államom védelmében, de sajnos őskövületem egy része beleesett a migránshús-darálómba, és sürgősen ki kell piszkálnom onnét a Vörös Könyvecském bal csücskével…