Nemzetközi botrány a szlovákiai mohi atomerőmű miatt

Brüsszel/Bécs/Budapest, 2009. szeptember 11. - Kiszivárgott dokumentumok bizonyítják, hogy a Slovenske Elektrarne (SE) két szovjet tervezésű nukleáris reaktor építésérõl szóló közmeghallgatás manipulálását tervezi. A Greenpeace birtokában vannak a cég a kötelező közmeghallgatásokkal kapcsolatos tervei, melyekből kiderül, hogy miként kívánják ellehetetleníteni a mohi atomerőmű két építendő reaktorának kritizálását.

A mohi atomerőmû 3-as és 4-es reaktorának építése az 1980-as években kezdődött, de a “Bársonyos Forradalom” idején leállt. A privatizáció következtében az SE szlovák állami áramszolgáltató részben az olasz energetikai óriáscég, az ENEL tulajdonába került. A szlovák kormány azonban a privatizáció feltételéül szabta az ENEL-nek a projekt befejezését. Miután a reaktorok 1970-es évekből származó szovjet típushoz tartoznak, és az építkezés jelentős része még a 80-as években készült, ezért nem lehetséges a reaktorok új típusúakkal való kiváltása. Ez azt eredményezi, hogy ezen nukleáris reaktorok biztonsági szintje alacsonyabb a jelenleg elfogadottakénál.

A KISZIVÁRGOTT DOKUMENTUM: http://greenpeace.hu/up_files/1252659758Mochovce.pdf

Mivel egy esetleges szerencsétlenségből származó szennyezés a környező országokat is érintené, a lakosság számára közmeghallgatások tarthatóak. A szlovák minisztériumnak küldött SE dokumentum a meghallgatásokkal kapcsolatban hangsúlyozza, hogy a szlovákiai közmeghallgatásnak a “lehető legalacsonyabb média- és közfigyelmet” kell kapnia, tovább, hogy “el kell kerülni az antinukleáris feszültségkeltést”, illetve, hogy “a bécsi közmeghallgatást meg kell akadályozni”.

“Úgy tűnik, hogy a hetvenes évekből származó, szovjet tervek alapján építendő reaktorokat a hetvenes évekre jellemző normáknak megfelelően és a kor módszereivel igyekeznek engedélyeztetni. A titkolózás, az elhallgattatásra tett kísérlet azt mutatja, hogy a mohi atomerőmű tervezett újabb blokkjainak biztonsági szintje ma már elfogadhatatlanul alacsony, és engedélyeztetésük az SE számára is súlyos problémát jelent.”” – mondta Jan Haverkamp, a Greenpeace EU energia kampányosa. A mohi atomerőmű földrengésveszélyes területen fekszik, a több mint 30 éves, szovjet tervek alapján építendő reaktorainak fő hiányossága pedig, hogy nincs olyan konténmentje (vasbeton védőburok), amely ellen tudna állni egy repülõgép becsapódásának.

“Nagyon reméljük, hogy Magyarország elutasítja a szlovák cég manipulatív módszereit, és kíváncsian várjuk a magyar Környezetvédelmi Minisztérium álláspontját és tervezett lépéseit az ügyben. Kiemelten fontos, hogy tisztességes eljárást tartsanak azokban az országokban, ahol évtizedekig nem volt szabad a véleménynyilvánítás és az emberek kevésbé hisznek abban, hogy számít az álláspontjuk.“– mondta Tömöri Balázs, a Greenpeace kampányosa.

Mindezek miatt a Greenpeace a közmeghallgatás elhalasztását, illetve a hatásvizsgálati eljárás újrakezdését követeli.

Hozzászólások

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Tatabánya, Bencsik János, Bécs

Tatabánya ott lesz a holnapi pozsonyi közmeghallgatáson:
http://www.dunatv.hu/itthon/mohi_eromu.html
illetve
http://fidesz.hu/index.php?Cikk=138445

Bécs is tiltakozik:
http://www.greenfo.hu/hirek/hirek_item.php?hir=22380/

érdemes

megnézni a csatolt fájlt annak, aki tud angolul.

Mert persze tudjuk, hogy szoktak olyat csinálni, hogy pl. a Kossuth teret demonstrációk elkerülésére is kiadják Karácsonyi vásározóknak. Vagy a traktoros gazdademók elkerülésére kitiltják a fővárosból a traktorokat.

De hogy egy olyan országban, ahol a közvéleménykutatások szerint lényegesen több, mint 50 % az atomenergia elfogadottsága, ott is a Nukleáris Dolgozók Világszövetsége nevére kell a szlovák elektromos áram szolgáltatós kommunikációs osztályának demonstrációkat bejelenteni, hogy elkerüljék az anti-nukleáris demokat - elég súlyos!

Mindezt írásban….

közvéleménykutatás

Azért olyan magas nálunk az atomenergia elfogadottsága, mert az atomlobbi kezében tartja a médiákat. A kritikus cikkeket kicenzúrázzák, a kritikusokat idióta mitugrászoknak állítják be.
Majd ha egyszer történik valami nagyobb havária és 10 000 évre ki kell költözni Közép-Európából, akkor megváltozik a közvélemény.

Ha egyszer azok?:)

Ha egyszer azok?:)

atom

Nem feltétlenül az atomenergiával van a baj, a finnek pl már nagyon biztonságos erőművet is lehet építeni, bár nemértekhozzá, http://en.wikipedia.org/wiki/European_Pressurized_Reactor
de elég fura, ha valaki ennyire távol akarja tartani az érdeklődőket.

EPR?

Azért az a finn EPR nemhogy nem szupermodern tejbepapi, hanem brutálisan drága és soha el nem készülő beruházásnak tűnik.
http://weblog.greenpeace.org/nuclear-reaction/olkiluoto/

a biztonságért

meg köll fizetni.