Most itt vagyok:
http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=hu&geocode=&q=budapest,+ka…
A betonon nem lát át a műhold.
Reggel hatkor bekapcsolom majd a mobilomat, beírom a jelszavam. Rajta vagyok a hálózaton, a cellainformációk alapján bekerül majd a teljes alább vázolandó útvonal a T-mobile adatbázisába (van erre egy Nature cikk, Barabási et al. 2008., csak most nem találom a gépemen).
Félúton a buszmegálló felé egy villanyoszlopon van egy körpanorámás biztonsági kamera. Látják, hogy futok-e a busz után - roppant fontos információ az állam és az orrom biztonsága szempontjából. Mostanában nem szoktam futni, inkább beveszem a mellékelt hirdetésen reklámozott gyógyszert: http://anyulontul.blog.hu/2008/04/11/stresszoldas_felsofokon Úgyis nemsokára jön a következő busz. Molnár Gyula szoci polgár mester tavaly kitalálta, hogy az Újbudai Minimum program keretében bekamerázza az egész kerületet.
Aztán felszállok a 139A buszra, amely a Déli pu (hétvégén Moszkva) <-> Gazdagréti ltp. vá. viszonylatban közlekedik a mellékelt fotódokumentumot (belső kép) készítettem ma este a járművön. Ma vettem észre, miután megdörzsöltem a szemem, láss ne csak nézz, 22 éve lakom itt, azóta közlekedem ezzel a busszal. Szociban nem volt bekamerázva, nem tudom mikor rakták ki, próbálok majd visszaemlékezni.
Lent az Osztyapenkó előtt elmegyek a traktorral behajtani tilos tábla mellett, ezt nemrég átragasztották illegálban Gyurcsány-karikatúrára (Gyurcsánnyal behajtani tilos) http://www.hirextra.hu/2009/03/09/kitiltottak-gyurcsanyt-budapestrol/ , de most tegnapra visszaállt a rend.
A BAH-csomópontnál (nem Bach, hanem BAH) megint egy traktorral behajtani tilos tábla, ezt viszont tankká festették át, ez már kevésbé vicces, az agresszió agressziót szül.
A Déliben átszállok a metróra: hagyományos, C típusú útlevél-ellenőrzés, majd kifelé megint - láttad a Kontroll c. filmet? Pár megálló, mozgólépcsőn föl, és egy köpésre van az állami hivatal, ott is becsekkolok a kártyámmal egyszer a főbejáratnál, aztán még1x a B épületnél.
Az irodában becsekkolok a számítógépbe a jelszavammal, minden hónapban figyelmeztet a renndszer, hogy találjak ki új jelszót, de az osztályon mindenkinek két jelszava van, és azt váltogatja.
Ebédidőben kifelé kicsekkolunk a B épületnél, majd az udvari kijáratnál átmegyünk MVM-be (Magyar Villamos Művek) kajálni. Személyre szóló kártyával lehet pontban egykor becsekkolni. mi a hivatalunk osztályközösségeként kijátsszuk a kártyákat, mert össze vannak keverve a munkatársak kártyái. Az MVM-ben is kétszer kell becsekkolni ugyanazzal a kártyával, hátha elsőre nem sikerült rendesen ellenőrizni. Az 500 forintos szarvaspörkölt (?) kiemelten védendő objektum nemzetbiztonsági szempontból. Kifelé megint kicsekkolunk kétszer.
Becsekkolunk kétszer a minisztériumban, megint belépek a jelszavammal a hálózatba, a számítógépen beírom a másik jelszavam, hogy a privát emiljeimet megnézzem.
Pontban 16:30-kor lelépek, megint kicsekkolok kétszer, BKV-útlevélellenőrzés kétszer, kamera a 139A buszon, biztonsági kamera a sarkon, közben lehet hogy éppen lefotóz a Google műholdja, megcsörgetem vastag kulccsomóm, lent egy kulcs a bejáratinál, fent kettő a lakásajtón. A korábbi tulaj négy zárat szerelt fel a biztonság kedvéért.
A Ti környéketek is ennyire biztonságos? Minden rendben van? Jól vagytok? Kinek a készülékével van probléma? Milyen készülékekkel?
Ophélie-n segítettek a biztonsági kamerák?
Én vagyok Én, Te vagy Te, ki a hülye, Én vagy Te?
Homokba dughatjátok a fejeteket, vagy kényszergyógykezeltethettek (de szép szó volt ez), de a fentiek attól még tudományosan ellenőrizhető tények maradnak.
További kellemes állampolgári ténykedést kívánok szeretettel:
B.B.
Hozzászólások
Egyértelmű...
Egyértelmű, hogy a rendfenntartás, az emberek megfigyelése a fő szempont. Egy kamera egyszerűen kijátszható, nem igényel túl nagy intelligenciát. Az Ipari forradalom bekövetkeztével lehetővé vált, hogy a Világon minden ember egyenlő lehessen az új technológiáknak köszönhetően. Érdekes! Háborúk, szegénység, népirtás, kizsákmányolás és rabszolgamunka; ezek mindmáig ugyanúgy léteznek, sőt. Lényeges eszközei az imperialista világrend igazságtalanságának. Aki ebből az elmúlt 250 évből sem volt képes leszűrni a megfelelő konzekvenciát, annak a fejében komoly gondok vannak…
Isten szeme rajtuk épp megállt:
http://www.youtube.com/watch?v=v01fv4hKdkY
Barabási
k, 2008-10-14 22:39)
behálózva
Az EU szovjet mintájú internetet akar
A Telko direktívától Barabás Lászlóig itt :
http://hungary.indymedia.org/node/8255
adatszolgáltatás a tengeren túlra
hungary.indymedia.org/cikk.shtml?x=44009
köszi
Köszi a jó írást. Csak az vigasztaljon, hogy Londonban/Nagy-Britanniában sokkal rosszabb.
de
igen rosszabb, és NEM vagyok náci, DE a bevándorlók miatt van bekamerázva London! hozzák otthonról a „kultúrájukat”, ami nem felel meg az angol elvárásoknak.
ez tény
Hat akkor ocsem en elmondom
Hat akkor ocsem en elmondom neked, hogy miert vannak kamerak minden sarkon es koztuk meg 5 London budos nagy varosaban. En mondom, mint budos faszkalap bevandorlo, aki hoztam magammal a kulturamat ide. Amikor a rendor megallit, a varazsszo anti-terror act. Amint a yard ezt meglobogtatja, neked elparolgott minden jogod. Amikor kiteszed a kepedet az utcara, es nem tetszik a rendszer, akkor mar a lakasajtoig visszatudnak kovetni, meg csak az arcodat se kell latni. Mert ha nem tetszik a rendszer: terrorista vagy. Terroristak ellen pedig mindent be kell vetni. A lakossag ellenorzese, es az ellenorzottseg tudata itt a lenyeg. Nem feltetlenul lesik allandoan azokat a felveteleket, amiket csinalnak. De a tudat, hogy folyamatosan ki vagy teve a megfigyelesnek, ellenorizheto paranoiat okoz.
Nemreg, ahol laktam, az local council azzal lopta be magat a lakossag szivebe, hogy magas epuletekre, darukra, stb. szereltek fel kamerakat. Az „antiszocialis viselkedes” kiszuresere. Pl. ragyujtasz egy jointra otthon, az antiszocialis. Ezzel rombolod a kozt. De ha a kertben dugok, azt is felveszik, biztos ami biztos. Hatha antiszocialisan dugok.
Az un. tenyeid meglehetosen falsak. De kivaloan teljesitenek akkor is a kamerak egyebkent, amikor a hajlektalanok szallasait hivatott az ors felszamolni. Hogy ne legyenek annyira szem elott. Ettol itt meg nagyobb biztonsag nincsen, viszont paranoia, az van.
örülök
Örülök hogy nem itthon „rontod” a levegőt:-)))
Magyarországon igen, ha rágyújtasz egy jointra akkor „faszkalap” vagy, ha kertben dugsz akkor „faszkalap” vagy. Nem felel meg hazánk keresztény alapokon nyugvó értékrendjének.
Ha jól értem a hozzászólásod, akkor Te is azok közé tartozol, akik azt hiszik az a demokrácia, amikor azt tesz az ember amit akar. Ha félreértettelek, bocs.
Egyébként nem kötelező Londonba menni senkinek, ha valaki mégis kimegy, akkor számoljon vele, hogy a „gyüttment” mindig csak „gyüttment” lesz, sose ereszthet gyökeret. Ő lesz a „terroriszt”. Kinn pillanatnyilag élhetsz viszonylag jól, de sose fogsz közéjük tartozni, mert nem ott van a családod, barátaid, a nyelvi gyökereid… Te ott vendég vagy, és ebben a szóban benne van, hogy elvárják, hogy hazatérj.:-)))
üdv
En otthon is gyuttment
En otthon is gyuttment faszkalap vagyok, elvegre nem ferek bele az orszag keresztenyi erkolcsi vonulataba. Egyebkent nem tudom milyen tapasztalataid vannak az angolokkal, de lathatoan semmi, mert az hogy a kormany hogy nez rad, az egy dolog, de csak kivetelek erositik az „angolok toleransak” szabalyt.
Hogy meg a demokraciarol mit gondolok, ahhoz a tessek megnezni a vonatkozo bekuldott hirt…
hát igen. ez ugyan nem
hát igen. ez ugyan nem nekem szólt, de azér’ megválaszolnám.
namármost: a gond az, hogy éppen nem a bűnözés visszaszorítása az, amit elérnek ezzel, hanem az orwell-i állapotok, amiket ugye nem annyira szeretnénk. legalábbis általában nem szeretnénk, mert van egynéhány szélsőségesen rendpárti, aki azt hiszi, hogy a totális felügyelet=biztonság=boldogság. csakhogy: a biztonsági szint növekedésével iszonyatosan lecsökken ám a szabadság. a szabadság csökkenésével meg a demokratikus elvek sérülnek, következésképp ez a folyamat antidemokratikus. a kamerák nem csak a „gyüttmenteket” (amúgy itt álljunk meg egy szóra! eu-s alapelv az áru, tőke és személyek szabad mozgásának joga. akkor ez ne csak akkor éljen ám, ha a tesco lábat vet a hazai piacon, hanem visszafelé is érvényesüljön!) veszik, hanem mindannyiunkat (london esetében mindannyiukat).
+ még valami röviden, ne legyek már faszkalap, ha a kertben dugok. az a faszkalap, aki magasról bekukkant oda. ezen ne is vitázzunk szerintem. vagy akkor készítsük a falakat üvegből és mindenki láthatja, hogy mintaszerű manuszok vagyunk, vagy éppen faszkalapok. én nem szívok és nem is szeretem, de ha valaki azt a kertjében és nem egy szórakozóhelyen az én orrom alá fújva teszi, h beteker egyet, hát az ellen nem igazán emelhetek kifogást azt hiszem.
ettől SOKKAL de TÉNYLEG SOKKAL fontosabb teendői vannak a bűnüldözésnek.