
Kép: "Megsemmisítjük a jelent, mert a jövőből jöttünk -- Ha nincs igazság nincs béke"
Kint: börtön egy demonstráció közben, Larissza, Görögország, 2009 január
Először is, a január a börtönök előtt talált minket, ahol a politikai foglyok mellett demonstráltunk. Athénban és Thessalonikin több gyújtogatási kísérlet volt a börtönöknél. Általában véve a zavargások után fennmaradt több olyan szerveződési forma, ami továbbra is él. Athénról most részletesebben is írok:
Heti gyűléseket tartunk a zavargások miatt bebörtönzöttek segítésére, ügyvédekkel és 200-300 emberrel, akciókról, propagandáról, stb. Sok szó van az antiterrorista törvényről is, amit a tüntetők ellen használtak, köztük 15 éves gyerekek ellen! Larisszában, Görögország ötödik legnagyobb városában volt egy óriási tüntetés azért a 20 emberért akit az antiterrorista törvények segítségével csuktak le, csak mert részt vettek a tiltakozásokban.
Van egy kisebb gyűlés is, ami a tömegközlekedéssel foglalkozik; az ingyenes közlekedést akarnak. Ez a gyűlés foglalkozik Konstantina Kuneva ügyével is, a bevándorló munkásmozgalmárral aki takarítónőként dolgozott az Athéni metróban és akit kénsavval támadtak meg. (Persze nem a metróvállalat foglalkoztatta, hanem egy alvállalkozó.) Sok akció volt ezzel kapcsolatban; szétverték a jegyautomatákat, a térfigyelő kamerákat, a hirdetéseket.
Az emberek próbálják kitalálni, hogyan lehetne fokozni a helyzetet. Sokféle kezdeményezés van. A legelterjedtebb gyakorlat a középületek elfoglalása. Arra használják az elfoglalt intézményeket, hogy információt gyűjtsenek, nyomást gyakoroljanak az állami és más szervezetekre, független információs központokat hozzanak létre, helyet biztosítsanak a gyűléseknek és használják az ottani felszereléseket.
A munkahelyekre is el kell vinni a tüzet! Az emberek ezt úgy kezdik, hogy elfoglalják a szakszervezetek épületeit. Például múlt héten a riporterek és operatőrök szakszervezetének irodáit foglalták el. Az volt a kezdeményezés lényege, hogy legyen egy csapat, aki tudósít a demonstrációkról és összegyűjti a rendőri brutalitás elszámoltatásához szükséges adatokat. Most a közegészségügyi rendszer széthullása ellen tiltakozók a kórházakat foglalják el.
Úgy látom, hogy a különböző emberek a különböző munkahelyeken próbálnak tenni valamit a szakterületükön felmerülő problémákkal kapcsolatban, megteremteni az alulról szerveződő ellenállást, horizontálisan és hierarchiák nélkül. Szerintem ez a legfontosabb. Újságírók, tanárok, prekarióták, nővérek...
Azt hiszem ez egy olyan időszak amikor minden cseppfolyós lett és az emberek megpróbálják arra használni az így felszabadult energiát, hogy működő struktúrákat és eddig ismeretlen gyakorlatokat hozzanak létre. Nagyon érdekes. Most jön persze az állami megtorlás is... Azon az éjszakán, amikor elkezdtek a rendőrökre lődözni, nagy felfordulás volt Exarchiában: 70 embert vittek be néhány órára, sokat megvertek, kb. 30 házkutatás volt, elvitték a számítógépeket, stb.
Valahogy az az érzésem, hogy azért csinálták, hogy jobban érezzék magukat, mert decemberben nagyon rossz napjaik voltak, úgyhogy most megragadták az alkalmat, hogy megverjék a népet és megint azt érezzék, hogy ők a város urai. Meg persze a megfélemlítés miatt is fontos. Az új belügyminiszter zéró toleranciáról beszélt. De szerintünk ez nem fog menni. Megpróbálják Franciaország első zsernyákját utánozni, a Sarkozy-t. De nem hagyjuk magunkat.
Szóval úgy tűnik a következő évek szépek és kemények is lesznek egész Európában.
Ha akartok látni valami szépeket, gyertek Görögörszágba!
csók,
balkanomad
Beszélgetés a Morze Infoshopban
Tűzraktér, Hegedű utca 3., 1. emelet, folyosó vége
2009 február 4. 18:30
Alexis Grigoropoulos meggyilkolása múltév decemberében a diktatúra ideje óta a legnagyobb felkelés-hullámhoz vezetett Görögországban. Az állami erőszak és elnyomás ügynökei megöltek egy 15 éves fiút, amire a görög fiatalság kiterjedt zavargásokkal válaszolt, a nemzetközi szintéren pedig egykettőre kialakult egy szolidaritási mozgalom. A megmozdulások nem csak a konkrét gyilkosság ellen szóltak, hanem a kapitalizmus, a pénzügyi válság és a jobboldali kormányok számtalan barbársága ellen is.
Szeretnénk egy nyilvános vitát és információs estet rendezni a görög zavargásokról és az elkövetkezendő európai lázadásokról, illetve a görög radikális baloldali mozgalom helyzetéről és történetéről. Beszélnünk kell a görög fiatalság válaszáról a pénzügyi válság újkapitalista tényére, az erőszakosan terjedő munkerőpiaci és mindennapi bizonytalanságra, és a hasonló tényezőkre amelyek lázadáshoz vezethetnek.
Olyan kérdéseket szeretnénk megtárgyalni, amiket ez a mozgalom felvetett, mint pl.:
* "Mit jelent győzni a posztfordista nyugati kapitalista metropoliszokban?"
* "Milyen népi követeléseket állított a mozgalom a középpontjába?"
* "Hogyan működhetnek a horizontális szerveződési stratégiák a jelen körülmények között?"
* "Hogyan maradhatnak relevánsak a gyakorlati autonómia, a globális kapitalizmus helyi alternatívái, az önszerveződés?"
* "Az önszerveződés és a hálózatosodás milyen új formái segítségével lehet koordinálni a nemzetközi ellenállást a kapitalizmus ellen?"
* és IGEN!, hogyan lehetnek "újabb Seattle", "újabb görög zavargások", "új átmenetileg független területek", "új alulról szerveződő mozgalomak és győzelmek"?
Ez csak néhány kérdés a sok közül ami felmerült bennünk és még más dolgokról is szeretnénk beszélni. Jó lenne, ha áthidalhatnánk a különbséget az előadók és a fogyasztók között. Szóval készülj fel, hozd el a saját kérdéseidet és véleményedet a beszélgetésre...
Morze Infoshop
morze-infoshop@riseup.net
Hozzászólások
figyelj!
Sajnálom, hogy elmarad remélem később pótolják ezt a hasznosnak ígérkező dumapartit.
NEM MARAD EL
Volt egy hir hogy elmarad az esemeny, de ilyet csak sotetben bujkalo ellenforradalmarok terjesztenek!
görög gazdák
Tüntetnek a görög gazdák
2009. január 20. 16:00
A gyapot, a kukorica és a búza felvásárlási ára ellen tiltakoznak
Oldal nyomtatása Szövegméret növelése Szövegméret csökkentése
Felháborodott görög farmerek bénították meg a közlekedést kedden az ország több részén, Kréta szigetének főútjától kezdve a Szaloniki-Athén autópálya egyik szakaszáig.
Larisza közelében 1500 traktorral és más mezőgazdasági munkagéppel torlaszolták el az egész autópályát, úgyhogy a járművek egy csaknem 100 kilométeres szakaszon az alsóbbrendű útvonalakat voltak kénytelenek használni.
A gazdák azért tiltakoznak, mert több termény ára is a harmadára csökkent, de a kormány nem tesz semmit.
A Görög Gazdaszövetség alelnöke azt mondta, addig folytatják az utak elzárását, amíg a kormány nem teljesíti követeléseiket. A mezőgazdasági miniszter megígérte, hogy „minden tőle telhetőt megtesz, hogy megoldást találjanak”.
A 15 éves fiú kapcsán...
Arra kiváncsi vagyok, az a 15 éves gyerek mit keresett az utcán. Ki volt az a szemétláda, aki beletöltötte a fejébe az anarchista ideológiát és kiküldte az utcára meghalni. És most pedig jó néhány „együttérző” értelmiségi el kezd élősködni a halott kisgyermeken - felhasználják a saját politikai céljaikra. Ez az én szememben egyenlő egy halottgyalázással, az elhunyt emlékeinek gusztustalan megalázásával.
Azt a 15 éves gyereket nem a rendőrség gyilkolta meg, hanem egy mocskos féreg, aki most a sitten rohad - remélem, a halála napjáig!
Az „együttérző” értelmiségiek teletöltötték a gyerek fejét a moslékkal, kiküldték az utcára meghalni - és most élősködnek a szellemén.
És hogy a halottgyalázásban a Monokot fasiszta államnak tituláló TGM is résztvesz. Nem lepödök meg! A magyar „együttérző” értelmiségiek hol voltak, mikor meghalt Olaszliszkán a tanár? Miért adták át a terepet a Magyar Gárdának? Ott is a kapitalizmus ölt? Kettős mérce?
Persze MO új „nemzetvezetői” (akik most a görög Szálasi Ferencért rajonganak és görögül ordíbálják, hogy „Kitartást” és Szebb jövőt”) tudják, mi jó ennek az országnak, én csak annyit tehettek, hogy befogom a pofám, és hagyom, hadd tevékenykedjenek…
Kiváncsi vagyok mi lenne a
Kiváncsi vagyok mi lenne a válasza az előző hozzászólónak pl. ezekre:
- ha az „elit” nem hajlandó nagy számúnak nevezhető békés tüntetések nyomására változtatni a rendszeren, vagy legalábbis értelmes párbeszédet folytatni, akkor az nem ütközik vajon bármelyik demokratikus alkotmány irányelveibe ? Ki az elsődleges bűnelkövető ez esetben ?
- ezek után ki a hibás, ha odáig fajulnak a dolgok, hogy erőszakos események történnek ? (Az emberi természetből egyenesen következik, hogy ezek az események meg fognak történni, ha nem elég erős a hatalom által keltett félelem. A hatalom célja a félelem keltése pl. utcai harcokról szóló jól megvágott tudósitással, „maradj otthon” üzenettel stb stb azt hiszem nem kell részletezni..)
- a rendszer „stabilitása” („a nyugodt többség” esete ugye…) meddig lehet még elsődleges prioritású, ha a benne élők egyre nagyobb csoportja számára elfogadhatatlan a rendszer ?
- lehet-e még ilyen helyzetben demokráciáról beszélni…
- mit számit 1 ember élete (még ha gyerek is) ahhoz képest, hogy milliók élnek szegénységben, ezrek halnak meg emiatt ország/világszinten (és még lehet, hogy szerény voltam)… eme 1 ember halála miatt kijelölt bűnbak erre vagy arra az oldalra állitásával lehet-e érdemben érvelni ez ellen a nagyobb probléma ellen… ez csak a jéghegy csúcsa… de mint látható, ez volt képes érzelmileg átbillenteni a tűréshatáron sokakat Görögorzságban - nálunk vajon létezhet-e még ilyen esemény 2006 ősze és az ezt megelőző nyilt morális lezüllés után ?
/a szegénység és az óriási anyagi egyenlőtlenség okait én most különösebben nem firtatnám, ez az egész kultúra, gazdasági rendszer, vallások stb. csődje. De hát csak akkor teszünk valamit, ha szorit a cipő… ennek a helyzetnek lehet, hogy be kellett következnie és majd ebből a gödörből lehet valami más szisztéma felé kimászni/
Meg fogsz lepődni...
Tisztelt KGZ!
Meg fogsz lepődni! Egyetértek veled. Hadd tegyem hozzá: eddig te produkáltad a témában a legnormálisabb hozzászólást (na meg JR egy másik véleményezőben). Persze az is látszik, kedves kgz, hogy te még komolyan is gondolod, amiket leírsz, ellentétben az olyan áll-toleráns szadista bunkókkal, szélsőbalos nyílasokkal, mint Jesse James, akik csak a fusztrációjukat vezetik le az indymedián és azt elnevezik részvétnek. Megható, nem?
Eszem ágában sincs azokat a problémákat letagadni, amiket leírsz. Léteznek. Külön öröm, hogy demokráciáról beszélsz, ami ugyebár tisztán sajnos sok európai országban nem létezik, leginkább Kelet-Európában nem. Külön öröm, hogy alternatívaként nem valami anarchista vagy kommunista megoldást ajánlasz, ami az olyan nyílas-bolsevik szerű figuráknak, mint Jesse James, Egy Proli és Egy kommunista, olyan kedves.
A problémák meglétével, az ál-demokráciák tűrhetetlenségével egyetértek, de azt nem tűröm, ahogy álszent módon Jesse James, Egy Proli és Egy kommunista, meg a fajtájuk kihasználják azt a szerencsétlen görög fiút. Elég volt elnézni, ahogy szélsőjobboldali rokonuk, az a Vona Gábor és röhejes alakulata, a Magyar Gárda pajzsként használta a meggyilkolt tanárt.
Persze, a görög anarcisták és a Magyar Gárda is valamilyen téren a tűrhetetlen rendszer ellen kelt fel. Csak sajnos az alternatíva és a retorika undorító!
Amúgy, kgz, köszönöm az értelmes hozzászólásodat, ritka az indy-n az ilyen! Azt pedig ne kérd tőlem, hogy megoldást adjak a válságra, mert arra csak azt tudom mondani, amit mesterem, FAM: nem tudom, mi a megoldás. Én csak a kritikus vagyok, nem a Messiás!
Üdvözlettel: Krasznai Zoltán
„…de azt nem tűröm,
„…de azt nem tűröm, ahogy álszent módon Jesse James, Egy Proli és Egy kommunista, meg a fajtájuk kihasználják azt a szerencsétlen görög fiút.” És mit csinálsz, seggfej, mikor nem tűröd? Falba rúgsz? Amúgy fajtád neked van, meg a nyálas-nyilas cimboráidnak… Az viszont kétségkívül vicces, hogy te, Szálasi és a hungarizmus nagy rajongója, itt nyilasozol (nem volt olyan régen az a vita az indyn). Nem vagy te skizó egy picit - persze csak a többi mentális problémád mellett?
Önmagamról
Pontosítanék, te fusztrált szerencsétlen: Szálasi híve voltam. Csak azóta egy Farkas Attila Márton nevű úriember a levelezésével és a cikkeivel, esszéivel átformált. Átformált ilyen „reakcióssá”, „burzsoává”, „zsidóvá”, „ellenforradalmivá”, meg ahogy neked tetszik. (Anno arra a vitára is emlékszel, amiben FAM a névmágia használatáról írt?)
Őszinte leszek: még az anarchizmushoz is vonzódtam, pozítivan fordultam, míg meg nem láttam az olyan alakokat a zászlajuk alatt „küzdeni”, mint amilyen te meg a cimboráid. Amúgy az ilyen Szálasi-féle alakok pont a te fajtádra tud a legkeményebben építeni.
Mit tudok tenni, hogy végre békén hagyjáttok végre azt a gyereket? Őszintén mondva egyet igen: megmondom a véleményemet. Ha parazitának és hullagyalázónak tartalak, akkor azt szépen leírom. A szólásszabadság által megtehettem. Nem tetszik a szólásszabadság? Bizonyos embereknek be akarod fogni a száját? És nem tehetted meg? De szomorú! :)
„Amúgy fajtád neked van, meg a nyálas-nyilas cimboráidnak…”
Jobb, ha tudomásul veszed, hogy a „nyálas nyílasok” (FAM, JR és szerény önmagam) mindig meg fogják mondani a véleményüket. Nem tetszik?
Szegény FAM! Nem ezt
Szegény FAM! Nem ezt érdemelné! De ezt még JR sem… Szerintem sokat tehetsz: tanulj meg gondolkodni; 2. tanulj meg artikuláltan írni; 3. vedd észre, hogy a világot nem Tolkien mester írta; keress magadnak egy nőt, rúgjál néha be, labdázz sokat a szabad levegőn… próbálj meg élni, kis seggfej, aztán néhány év múlva esetleg lesz valódi véleményed is a dolgokról. Mert ez a kókadt-poshadt rendpártiság, amit képviselsz, még annyira sem érdekes, mint JR zakkant rendpártisága: ő legalább valóban megpróbál gondolkodni.
Kiegészítve önmagam
Kedves Jesse James!
Mivel édes keveset tudsz rólam, és időnként, mintha a lottó ötösre jelölnéd be a számokat, találgatsz rólam, kicsit még mesélek magamról.
Rendpártiságot nem képviselek. Vagy mi számodra a rendpártiság? Hogy nem értek egyet a szélsőbalos söpredék véleményével? Az egy dolog, hogy a hivatalos politika és a rendszer sem ért velük egyet, de én a hivatalos politikát és a rendszert is kábé olyan értelmesnek tartom, mint téged és a cimboráidat.
Nem tartom magam sem baloldalinak, sem jobboldalinak. Nem tartom magam sem szélsőbaloldalinak, sem szélsőjobboldalinak. Nem tartom magam sem kapitalistának, sem szocialistának. Nem tartom magam sem liberálisnak, sem konzervatívnak.
Politikai nihilista vagyok, aki nem hisz egy politikai ideológiában sem, mivel mindegyikben látja a hibákat; látja, hogy mindegyik egyeduralomra törekszik, és mindegyik a maga módján egy hazugság, ami az emberi hitványságot rejti el.
Ilyen értelemben nem hogy veled, de JR-rel sem értek egyet. Megoldást nem tudok adni, mert a politikai nihilista nem törekszik a tökéletes rendszer megalkotására vagy megnevezésére (mivel nem hiszi, hogy ilyen létezik), hanem kritizál. Persze erre mondhatnád, könnyű kritizálni. De ki vagyok én, hogy megmondjam, mi a frankó? (Az más dolog, hogy te „hosszas meditáció” során birtokába vagy a „tudásnak”, tudod, mi a „tökéletes rendszer”, amit rá kell eröltetni az országra.)
Érdekes: FAM is kritizál, és nem ad megoldást. Ő is politikai nihilista, csak nem meri kimondani, és úgy leplezi, hogy azt mondja helyette: „baloldali vagyok”. De nem kritizálom érte, mivel veled ellentében magas minőséget képvisel. (Erre mondhatnád: phú, nem meri kritizálni a „mestert”, tipikus szektás gondolkodásmód!) Ő egyfajta példakép a számomra, remélem, elérem azt a szintet, amit ő is elért. (JESSE JAMES: Mondom, hogy szektás!)
És hogy ki egészséges az indyn, ebbe ne menjünk bele! Lehet, hogy van bajom, de szerintem az indymediára járók nagy része nem nevezhető egészségesnek. (A te kirohanásaid például… hmmm!) Tisztelet a kívételnek!
Üdvözlettel: Zózoka
(hogy tudj definiálni: egy politikai nihilista)