Navigáció
jön! jön!
- 2011-04-07 19:30
- 2011-04-21 19:30
- 2011-03-31 19:30
- 2011-04-29 19:30
Belépés
Legvitatottabb cikkek
Friss hozzászólások
- éntelen (nem ellenőrzött)
- Pash Cutter
- yyeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeah (nem ellenőrzött)
- Eötvös utca 10 (nem ellenőrzött)
- éntelen (nem ellenőrzött)
- éntelen (nem ellenőrzött)
- agapé
- Cenzné (nem ellenőrzött)
- Uio (nem ellenőrzött)
az imc hálózat
Közhelyszótár: Kódolt antiszemitizmus
Kódolt antiszemitizmus Az Egyesült Államokkal, a
kapitalizmussal, a globalizáció-, ill. a neoliberális világrenddel
szembeni fenntartásokra, kritikákra alkalmazott, azok megbélyegzését
és tabusítását célzó kifejezés a balliberális sajtóban,
ill. közbeszédben. Ha tehát valaki Amerikát, vagy a kapitalizmust
„szidja”, vagy rendszerkritikát gyakorol, voltaképpen rejtetten
zsidózik. Ez az érvelés nagyjából a következő társítások mentén
történik: Amerika = Izrael = zsidók; nagytőke/nemzetközi tőke = zsidó;
kapitalista = zsidó; antikapitalizmus = burkolt antiszemitizmus;
szociális érzékenység = populizmus = tőkeellenesség = kollektivizmus =
totalitárius gondolkodás = fasizmus/kommunizmus = antiszemitizmus;
munkavállalói érdekvédelem = antikapitalizmus = tőkellenesség (=
kollektivizmus, stb.) = antiszemitizmus; privatizáció-ellenesség =
antikapitalizmus (= tőkellenesség, stb.) = antiszemitizmus; a
rendszerváltás jobb- vagy baloldali kritikája = populista demagógia =
antikapitalizmus = antiliberalizmus = antiszemitizmus, stb. Mint
láthatjuk, a balliberálisok a klasszikus antiszemitizmus toposzait,
sablonjait és logikáját használják, ezáltal akaratlanul (?) az
antiszemita gondolkodásmódot erősítik, az antiszemiták állításait
dúcolják alá. (Ld. még Csurka)
Hozzászólások
Kence-fice
Amikor valaki arról beszél, hogy szép magyar bokrétás hazánkat a „New York-i Tel Aviv-i” karvalytőke rabolja ki, miközben a statisztika szerint 2001-ben a magyar tőkeimportban a német tőke 34%, a holland tőke 15%, az osztrák tőke 11%, a francia tőke 6%, az USA eredetű tőke mindössze 9% és az izraeli tőkeforrás 1% alatt volt - nos ez valóban (alig) kódolt antiszemitizmus, ami a nemzetközi nagytőkét mint zsidó tőkét akarja beállítani. És nem az tesz egyenlőségjelet a nemzetközi nagytőke és a zsidó közé, aki ilyen esetben kódolt antiszemitizmusről beszél.
Ezúttal a Közhelyszótár bizony kenceficézett.
Pontosítás
Eta
Attól, mert valaki holland, német, osztrák vagy francia bőven lehet zsidó, különös tekintettel ha a nemzetközi nagy tőkében érdekelt.
Nincsen nemzetközi tőke,
Nincsen nemzetközi tőke, ahogyan nemzetközi tőkés sincsen. Van német tőke, holland tőke, osztrák tőke, francia tőke, amerikai tőke, izraeli tőke, stb. A szélsőjobb kiválasztotta a zsidó tőkét, hogy márpedig attól fog félni. Lelke rajta, vallásszabadság van. Annyiban talán igazuk van, hogy lehet több a zsidó tőke, hiszen a német tőkés is lehet zsidó származású. És abban is, hogy Peresz felvásárlós beszólását kicsit eltussolták, holott eléggé komoly és veszélyes üzenet volt, függetlenül attól, hogy nem gondolnám, hogy valaha is a valóságban felvásárolnának. Függetlenül ettől, ahogy Slota-szintén irreális veszéllyel fenyegető-tankos beszólsát sem hagytuk teljesen szó nélkül, úgy ezt sem kellene…
Csak nemzetközi tőke van, tőkés már régen nincs
A tőke már régen - a részvénytársaságok térnyerésével - elszemélytelenedett. Vannak emberek, akik a tőke érdekeit képviselik és esetenként egész jól megélnek belőle. Ám echte tőkés, ahogyan azt a XIX. század még ismerte, már nincs. A csúcs-menedzsment azt játsza, hogy ő csak fizetett alkalmazott, hogy azt ne mondjam, bérmunkás. A bérmunkás meg ahelyett, hogy egy kicsit jobban élne, bére egy részét részvényekbe fekteti, és azt hiszi, ettől ő is tőkés lesz.
A tőke azonban nemzetközi. Hogy hol van a székhelye, az adózási kérdés csupán.
Ami meg a tőkést, mint zsidót illeti, álljon itt egy vicc, amit az Állami Biztosító munkatársai mesélgettek, amikor az Aegon felvásárolta a munkahelyüket:
- Miért nincsenek skótok Hollandiában?
- Voltak, de a hollandok kikergették őket, mert nagyon pazaroltak.
the zsé faktor
háá, szevasztooook, gondoltam megnézem hogy áll a zsidózós topik, hát érdekes jelenség valóban: ahogy minden politikai issúból két lépésben eljutunk a kőkemény zsidózásig (és az nem lesz épp agyonkódolva, figyeld csak meg!) úgy a dolog visszafelé is igaz: a kedves kis zsidózásból is mindenfelé (tejzsírtartalom, költségvetési hiány, család hogy van, ilyenek. esetleg gőzturbina) vezet az út. csak rómába nem.
bt, hol szolgáltál?
bt, hol szolgáltál?
bt, hol szolgáltál?
Rosszult tetted föl a kérdést. Helyesen így szólna: bt, hol szolgálsz?
egy elrejtetthez a hazaárulásról
„A Fidesz vezetője, aki az Egyesült Államokban is elsősorban a magyar kormányt bírálja, azt üzente haza, hogy a tengeren túl ma helyben járó, leszakadó országként tekintenek ránk.” A hatalomért mindent, ugye, vesszen az ország, csak a szemétdombon viktorka legyen a kakas. Nem hiszem el, hogy fam komolyan rokonszenvezne ezzel a hozzáállással. Van azonban annyira naiv, hogy az ócska kormány- és zsaruellenes frázisoknak bedőlve, mégis lelkesen kapmányoljon viktorka mellett. Kár.
egy elrejtetthez a hazaárulásról
örülök, hogy most már csak naiv vagyok, föntebb még olyasvalakinek állítottál be, akinek fizetnek. De - mint azt föntebb is írtam - ennek nagyon könnyen utánajárhat bárki, mivel rólam tudni ki vagyok. Rólad nem.
a szótár és TGM
Szerintem ennél a szótárcikknél fam nem állt feladata magaslatán.
1. Igaz, vannak olyan „balliberális” újságírók, akik mindenre antiszemitát kiáltanak, de ez messze nem olyan általános körükben, mint a neoliberális társadalmi modellnek, mint alternatíva nélkülinek a sulykolása (szent tehenek: verseny, befektetők, euroatlantizmus stb.).
2. A jobboldali sajtóban pedig eléggé szép tere van a New York- Tel Aviv-Budapest tengelyhez hasonló baromságoknak, a tőkés = zsidó azonosításnak (gyakran kommunistával bővítve).
3. TGM valóban nem az MSZP-re, hanem az SZDSZ-re szavazott, mint kisebb rosszra. Rendszerünk nagy érdeme, hogy óriási választék van kisebb rosszból ! Ezt akkor meg is indokolta, azzal, hogy ha a majdani ballib kormány elpofátlanodna, akkor majd nyomást lehet rá gyakorolni. Nos, ez utóbbi ne jött be (enyhe mentség, hogy Gy.F.-hez hasonló önjelölt messiás még nem állt MSZP-kormány élén és a nyugati nyomás sem volt ilyen mértékű a pénzügyek bármi áron történő gyors rendbetételére). További tény, hogy a kormány elpofátlanodása után TGM erősen kritikus hangot ütött meg. Abban pedig egyet tudok érteni vele, hogy Debreczeni nem bértollnok. Miért kell mindenkiről ezt feltételezni ? Miért ne lehetne magától is ilyen hülye ? Vagy annyira sugárzik belőle az intelligencia ?
(Ugyanezt a gondolatmenetet bt-re is lehet alkalmazni !)